Решение по делу № 12-119/2021 от 30.04.2021

                                 61RS0017-01-2020-001348-14

Дело № 12-119/2021

Р Е Ш Е Н И Е

«_21_»_июня_2021 г.                 г. Красный Сулин ул. Ленина, 14

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносулинского районного суда <адрес> жалобу Наливкина Ярослава Валентиновича на постановление заместителя начальника – начальника полиции МО МВД России «Красносулинский» <адрес> ФИО2 № от 22.04.2021 г., -

установил:

постановлением №, вынесенным 22.04.2021 г. начальником полиции МО МВД России «Красносулинский» ФИО2, Наливкин Я.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и должностным лицом назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением начальника полиции МО МВД России «Красносулинский» не согласился Наливкин Я.В.

В жалобе Наливкина Я.В., поступившей в Красносулинский районный суд, он просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы Наливкин Я.В. указал, что не нарушал административные ограничения, наложенные на него решением суда.

В судебном заседании Наливкин Я.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетеля, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что решением Каменского районного суда <адрес> от 06.08.2020 г. в отношении Наливкина Я.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Определены ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

    Как следует из материалов дела, 16 апреля 2021 г. в период времени с 23-00 час. до 23-15 час. Наливкин Я.В. был проверен по месту своего жительства: <адрес>. Согласно Акту посещения поднадзорного лица, составленному сотрудниками полиции, дверь им никто не открыл, свет не горел.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Наливкина Я.В. к административной ответственности.

Суд не может согласиться с выводами должностного лица МО МВД России «Красносулинский» <адрес> в связи со следующим.

Как установлено судом, Наливкин Я.В. проживает по адресу: <адрес> со своим отцом Наливкиным В.Г. Как следует из материалов дела указанный адрес является частным домовладением с забором и воротами.

Как пояснил при рассмотрении дела Наливкин В.Г., 16 апреля 2021 года в 23 часа он с сыном находился дома, при этом никто в ворота, либо калитку не стучал.

Единственным доказательством, положенным в основу постановления № от 22.04.2021 г. положен протокол об административном правонарушении, который сам по себе не является безусловным доказательством вины Наливкина Я.В.

То обстоятельство, что в ночное время в 23-00 час. в доме Наливкина Я.В. не горел свет не говорит о том, что он отсутствовал по месту жительства. При наличии сотовой связи и номера телефона Наливкина Я.В. сотрудники полиции имели возможность связаться с поднадзорным лицом, либо составить соответствующие рапорта об отказе ответить на звонок.

    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Учитывая вышеприведенные обстоятельства, прихожу к выводу о недоказанности должностными лицами полиции обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление № от 22.04.2021 г., в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

р е ш и л:

постановление заместителя начальника – начальника полиции МО МВД России «Красносулинский» <адрес> ФИО2 № от 22.04.2021 г. в отношении Наливкина Ярослава Валентиновича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии настоящего решения.

            Судья: А.П. Лиханов