Решение по делу № 2-2999/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-2999/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-003380-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Малышевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Чаплыгин С.А. обратился к в/ч Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации) о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ивановской области» за счет средств в/ч Министерства обороны России в пользу Чаплыгина С.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 251900 руб., расходы на оплату заключения специалиста в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5719 руб.

В обоснование иска ссылается на дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ, в котором водитель Волков М.В., нарушивший ПДД РФ, являлся военнослужащим.

Истец Чаплыгин С.А. и его представитель по доверенности Петрашов К.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Представители ответчиков в/ч Министерства Обороны России, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в/ч Министерства обороны России заменено на надлежащего Министерство обороны Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск предъявляется к Министерству обороны РФ, расположенному по адресу: <адрес>, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области», расположенному по адресу:<адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было подано по месту нахождения войсковой части , деятельность которой согласно выписке из ЕГРЮЛ прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащими ответчиками по делу являются Министерство обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.

Иск изначально был подан во Фрунзенский районный суд г.Иваново по месту нахождения войсковой части . Месторасположение ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иваново.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествиябыло принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иваново (<адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2999/2024 по иску Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья Егорова М.И.

Дело № 2-2999/2024 (УИД 37RS0022-01-2024-003380-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при ведении протокола помощником судьи Малышевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Чаплыгин С.А. обратился к в/ч Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации) о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ивановской области» за счет средств в/ч Министерства обороны России в пользу Чаплыгина С.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 251900 руб., расходы на оплату заключения специалиста в размере 6000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5719 руб.

В обоснование иска ссылается на дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ, в котором водитель Волков М.В., нарушивший ПДД РФ, являлся военнослужащим.

Истец Чаплыгин С.А. и его представитель по доверенности Петрашов К.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Представители ответчиков в/ч Министерства Обороны России, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в/ч Министерства обороны России заменено на надлежащего Министерство обороны Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск предъявляется к Министерству обороны РФ, расположенному по адресу: <адрес>, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Ивановской области», расположенному по адресу:<адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было подано по месту нахождения войсковой части , деятельность которой согласно выписке из ЕГРЮЛ прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащими ответчиками по делу являются Министерство обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.

Иск изначально был подан во Фрунзенский районный суд г.Иваново по месту нахождения войсковой части . Месторасположение ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иваново.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествиябыло принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иваново (<адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2999/2024 по иску Чаплыгина СА к Министерству обороны РФ, ФКУ «37 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иваново (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья Егорова М.И.

2-2999/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Чаплыгин Сергей Анатольевич
Ответчики
Министерство обороны Российской Федерации
ФКУ "37 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации
Другие
Петрашов Константин Игоревич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Егорова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
30.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2024Предварительное судебное заседание
09.09.2024Предварительное судебное заседание
28.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее