№ 2-259/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2019 года г. Суровикино Волгоградской области
Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Божко О.А.,
при секретаре Ишамбековой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Вист он-лайн» к Садовникову С.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Вист он-лайн» (далее по тексту ЗАО «Вист он-лайн») обратилось в суд с иском к Садовникову С.Н. о взыскании задолженности. В обоснование требований истцом указано следующее.
Между ЗАО «Вист он-лайн» и Садовниковым С.Н. был заключен договор аренды радиооборудования для оказания услуг беспроводного доступа в сети Интернет. Факт передачи оборудования подтверждается актом приема-передачи оборудования. Согласно условиям договора аренды Садовников С.Н. обязалась оплачивать аренду в размере 3 рублей за каждый день использования радиооборудования. Условиями договора предусмотрено расторжение договора аренды и возврат арендованного имущества в случает неуплаты аренды более трех месяцев подряд.
Сертифицированной системой учета ЗАО «Вист он-лайн» было зафиксировано прекращение поступлений платежей за аренду оборудования, переданного пользователю (арендатору) на основании договора более трех месяцев подряд.
Истец направил в адрес Садовникова С.Н. претензию о добровольном погашении задолженности и возврате радиооборудования. Однако, до настоящего времени претензия ответчиком не исполнена.
Истец просит обязать Садовникова С.Н. вернуть арендованное оборудование Ubiquiti Loco M2, серийный номер 68:72:51:68:99:е0, стоимостью 5900 рублей; взыскать с Садовникова С.Н. задолженность по оплате за пользование оборудованием в размере 711 рулей 38 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску ЗАО «Вист он-лайн» к Садовникову С.Н. о взыскании задолженности в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Садовников С.Н. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска следует удовлетворить, прекратив производство по делу по иску ЗАО «Вист он-лайн» к Садовникову С.Н. о взыскании задолженности.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-259/2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░