Решение по делу № 33-4748/2024 от 20.06.2024

Дело №33-4748/2024 (в суде первой инстанции дело № 2-3584/2023)

11 июля 2024 года                                                                 г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А.,

при секретаре Козулиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Воронежской Д.Ю. на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 апреля 2024 года о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 года Центральным районным судом г.Хабаровска принято решение о частичном удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Воронежской Д.Ю. к ОСП по Центральному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Шоназаровой М.М., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ФССП России о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

9 октября 2023 года Воронежская Д.Ю. посредством почтовой связи подала апелляционную жалобу на указанное решение суда. Одновременно истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда.

    Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 декабря 2023 года Воронежской Д.Ю. восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

    Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 7 декабря 2023 года апелляционная жалоба Воронежской Д.Ю. оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ. Заявителю предложено в пятидневный срок с момента получения копии определения исправить перечисленные в определении недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, предоставить документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

    6 февраля 2024 года в суд от истца поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также ходатайство об уменьшении размера уплаты государственной пошлины до 50 руб., мотивированное тяжелым материальным положением заявителя.

    Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2024 года в удовлетворении ходатайства истца об уменьшении размера уплаты государственной пошлины отказано. Апелляционная жалоба на решение суда возвращена Воронежской Д.Ю.

    1 апреля 2024 года в суд поступила частная жалоба Воронежской Д.Ю. на определение суда от 28 февраля 2024 года. Частная жалоба подана посредством почтовой связи.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 апреля 2024 года частная жалоба истца на определение от 28 февраля 2024 года возвращена в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

В частной жалобе Воронежская Д.Ю. просит отменить определение суда от 2 апреля 2024 года, ссылаясь на соблюдение срока обжалования определения суда от 28 февраля 2024 года. Указывает на несоответствие действительности выводов суда о том, что частная жалоба на определение суда от 28 февраля 2024 года подана истцом 28 марта 2024 года, поскольку частная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи 18 марта 2024 года.

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Рассмотрев частную жалобу по правилам ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Последний день срока обжалования определения Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2024 года приходился на 21 марта 2024 года.

Частная жалоба Воронежской Д.Ю. на определение суда от 28 февраля 2024 года поступила в суд 1 апреля 2024 года, жалоба подана с использованием услуг организации почтовой связи 18 марта 2024 года, что видно из штампа почтового отделения связи на конверте (л.д.187), то есть с соблюдением процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о пропуске процессуального срока следует признать ошибочным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а дело с частной жалобой - направлению в суд первой инстанции для проверки жалобы на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 2 апреля 2024 года отменить, гражданское дело с частной жалобой Воронежской Д.Ю. на определение суда от 28 февраля 2024 года - направить в суд первой инстанции для проверки жалобы на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда