66RS0059-01-2023-000434-49 (УИД)

№ 5-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2023 года                                                                                         г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Радченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Давыдова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ООО «Гефест-Сталь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> Давыдов А.С. управлял автомобилем Лада-Гранта, государственный регистрационный знак , на котором на лобовое, передние боковые стекла были установлены покрытия прозрачной цветной пленки, светопропускание которых составило 90%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011), п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ. При этом Давыдов А.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении аналогичного правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Давыдов А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Судье пояснил, что действительно ему было выписано требование об удалении тонировки на лобовом и передних боковых стеклах до ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время плёнку с указанных стёкол он убрал. Выступая в свою защиту, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет соответсвующие доходы.

Исследовав представленные материалы, заслушав Давыдова А.С., судья находит вину Давыдова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова А.С. вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Давыдов А.С. был обязан в указанный срок снять с передних боковых стёкол плёнку, не обеспечивающую светопропускание не менее 90%. С учётом этого судья признаёт требования сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ законными и подлежащими выполнению Давыдовым А.С..

Однако, Давыдов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, управлял автомобилем «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак , на котором на лобовое, передние боковые стекла установлены покрытия прозрачной цветной пленки, светопропускание которых составило 90%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011), п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения Давыдов А.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность, подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Давыдову А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ с письменным объяснением последнего в протоколе, где он не оспаривал виновность; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Туринскому району ФИО3 о задержании автомобиля под управлением Давыдова А.С. с «запрещённой тонировкой»; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановления об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья находит установленным то, что Давыдов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Давыдова А.С..

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Давыдова А.С., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в сведениях о наличии инвалидности члены его семьи(отца).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не устанавливает.

Давыдов А.С. имеет постоянную работу, доход, проживает с родителями, иждивенцев не имеет.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Давыдова А.С., данных о его семейном и материальном положении; раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу о назначении Давыдову А.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░ 667601001 ░░░ 18811601191019000140 ░░░░░ 65726000 ░░░ 016577551 № ░░░░░ , ░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

5-15/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Андрей Сергеевич
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Радченко Е.Ю.
Дело на сайте суда
turinsky.svd.sudrf.ru
27.04.2023Передача дела судье
27.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2023Рассмотрение дела по существу
27.04.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.05.2023Обращено к исполнению
13.05.2023Сдача материалов дела в архив
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее