Решение от 04.07.2019 по делу № 2-4056/2019 от 04.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Центральный районный суд. г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.

при секретаре Спиридонове А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Герман С. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился с исковым заявлением к Герман С. А. о взыскании задолженности по кредиту. Просит суд взыскать с Герман С. А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 570 982 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8909 рублей 82 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ... между АО «Райффайзенбанк» и Герман С.А. как заемщиком, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1300000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых путем перечисления в безналичной форме на счет клиента. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик существенно нарушил договор, в связи с чем банк воспользовался правом на досрочное взыскание задолженности. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 982 руб. 16 коп., из которых основной долг 320090 руб. 04 коп., просроченный основной долг 178303 руб. 79 коп., плановые проценты 227 руб. 13 коп., просроченные проценты 54672 руб. 45 коп., пени на основной долг 13199 руб. 75 коп., пени на проценты 4499 руб. Ответчик задолженность не погасил. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, документально наличие уважительной причине не подтвердила. В связи с чем суд признает причину неявки ответчика не уважительной.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ... между АО «Райффайзенбанк» и Герман С.А. как заемщиком, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1300000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых путем перечисления в безналичной форме на счет клиента.

Банк свои обязательства выполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, заявлением на включение в программу страхования, выпиской по счету заемщика, тарифами банка, Общими условиями договора.

Из графика платежей видно, что ежемесячный платеж по кредиту составлял 38845 руб. 69 коп.

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, из выписки по счету заемщика по ДД.ММ.ГГГГ видно, что с января 2019 г. платежей заемщик не вносил.

На требование о досрочном погашении задолженности ответчик долг не погасил.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 570 982 руб. 16 коп., из которых основной долг 320090 руб. 04 коп., просроченный основной долг 178303 руб. 79 коп., плановые проценты 227 руб. 13 коп., просроченные проценты 54672 руб. 45 коп., пени на основной долг 13199 руб. 75 коп., пени на проценты 4499 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его математически верным, иного расчета суду не предоставлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 570 982 руб. 16 коп удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежным поручением №... подлежат удовлетворению в размере 8909 рублей 82 коп.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 570 982 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8909 ░░░░░░ 82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░