Решение по делу № 33-2781/2019 от 14.06.2019

Судья Лопаткина Н.В. Дело №33-2781/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,

судей Едигаревой Т.А., Аносовой Е.Н.,

при секретаре Ж.Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области 11 июля 2019г. дело по апелляционной жалобе Г.А.В. на решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 30 апреля 2019г., которым постановлено: исковые требования АО «Кировская теплоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.В. в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания»: задолженность в размере 129355,54 руб., пени в размере 29032,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4367,76 руб.

Заслушав доклад судьи Едигаревой Т.А., судебная коллегия

установила:

АО «Кировская теплоснабжающая компания» (далее по тексту АО «КТК») обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является Г.А.В. Ответчик несвоевременно и не в полном размере производила оплату потреблённого ресурса, что привело к образованию задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 129355,54 руб., пени в размере 29032,53 руб., расходы по уплате госпошлины 4367,76 руб.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Г.А.В. просит решение суда отменить, вынести новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Считает, что при вынесении решения не учтены факты перевода помещения с согласия истца на индивидуальное отопление и наличия в помещениях собственных элеваторных узлов и приборов учета. Поскольку теплоснабжение производится через автономную тепловую сеть, независимую от системы многоквартирного дома, то коммерческий учет фактического объема теплопотребления должен осуществляться исходя из показаний индивидуального прибора учета. Утверждает, что акты теплопотребления истцом в адрес ответчика не направлялись, последним не подписывались, поэтому факт оказания услуг истцом в заявленном объеме не доказан. Указывает, что представленный ответчиком в материалы дела контрасчет суммы задолженности не принят судом во внимание.

В письменных возражениях представитель АО «КТК» К.А.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав представителя Г.А.В. – П.Е.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В соответствии с пунктом 6 Правил №354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В главе VI Правил определены порядок расчёта и внесения платы за коммунальные услуги, в частности, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно абз. 3 п. 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Г.А.В. является собственником нежилого помещения 1007 площадью 198,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Помещение истца является частью указанного многоквартирного дома, входит в состав помещений многоквартирного дома, наряду с иными жилыми и нежилыми помещениями, принадлежащими иным лицам. В МКД не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии.

Поставку тепловой энергии на нужды отопления помещений указанного многоквартирного дома осуществляет АО «КТК», которое производит начисление и взимает с собственников помещений плату за поставленную тепловую энергию, что не оспаривается сторонами.

В указанном многоквартирном жилом доме имеется два индивидуально тепловых пункта – ИТП-1 и ИТП-2. Первый распределяет потоки теплоносителя на нужды отопления и ГВС по жилой и нежилой части здания. Второй – на нужды отопления и вентиляции по нежилой части здания.

В ИТП-2, расположенном на цокольном этаже многоквартирного дома, установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, показания которого предоставляются ежемесячно.

Поскольку в МКД не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ тепловой энергии, начисления по оплате за потребленную тепловую энергию произведены истцом на основании действующих на период начислений тарифов для нежилых помещений, установленных Региональной службой по тарифам Кировской области и в соответствии с формулой, установленной в Приложении №2 к Правилам №354.

За период январь-июнь 2017г., август 2017г. – май 2018г., октябрь-декабрь 2018г. задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию составила 129355,54 руб.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 210, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 39, 153, 154, 157, 158 ЖК РФ, Правилами №354, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив, что договор теплоснабжения между сторонами не заключен, проверив представленный истцом расчет, признав его арифметически верным, исходил из того, что данный расчет задолженности по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, не принял во внимание расчет, представленный ответчиком, поскольку он произведен без учёта вышеприведённых требований закона, исходя из объёма помещений, запитанных только на ИТП-2, что является неверным, и пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг истцом в заявленном объеме, являются несостоятельными, поскольку размер задолженности подтверждается собранными по делу расчётными ведомостями, счёт-фактурами за оспариваемый период, а также представленным истцом подробным расчетом, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального и процессуального права, переоценку доказательств по делу, которые являлись предметом тщательного исследования и проверки судом первой инстанции и обоснованно им отклонены, а потому не могут быть приняты во внимание.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 30 апреля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи