Решение по делу № 2-1376/2022 от 07.10.2022

                                                                                       Дело № 2-1376/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                        08 ноября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Профессиональное управление долгами» к Семенихиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Профессиональное управление долгами» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Семенихиной Д.А. задолженности в размере 58477,35 руб. В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен кредит. На основании договоров уступки прав требования, истцу перешло право требования задолженности к Семенихиной Д.А. по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен».

В судебное заседание представитель ООО « Профессиональное управление долгами» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенихина Д.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 02.06.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком Семенихиной Д.А. заключен договор займа № . . . в размере 20000 руб. под 547,5% годовых сроком на 20 календарных дней. Согласно выписке из счета кредит был получен ответчиком, однако им стали допускаться просрочки платежей. Согласно расчета задолженности, задолженность Семенихиной Д.А. составляет 58477,35 руб., в том числе: сумма остатка задолженности по основному долгу – 20000 руб., сумма процентов на сумму займа в размере 38477,35 руб.

Таким образом, поскольку заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, а согласно договора уступки прав от 27.08.2020 года № № . . . и в соответствие со ст. 382, 384 ГК РФ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «Профессиональное управление долгами», суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 58477,35 руб., данная сумма досрочно подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 1954 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семенихиной Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Профессиональное управление долгами», ИНН № . . ., задолженность по кредитному договору за период с 02.06.2019 г. по 14.02.2022 г. в размере 58477,35 руб., в том числе: сумма остатка задолженности по основному долгу – 20000 руб., сумма процентов на сумму займа в размере 38477,35 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 руб..

Копию решения и исполнительный лист направить в адрес истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья          подпись            И.А. Кувикова