Решение от 03.04.2024 по делу № 2-430/2024 от 13.02.2024

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-20

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.


03 апреля 2024 года                              <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                             Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цветкову С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Цветкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 179 315,03 рублей, из которых сумма основного долга – 104 186,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 300,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты посте выставление требования) – 31 882,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 946,50 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 786,30 рублей. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и Цветков С.Ю. заключили Кредитный Договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 145 816 рублей, в том числе 120 000 руб. сумма к выдаче, 25 816 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 145 816 рублей на счет Заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на дополнительные услуги, которыми заемщик решил воспользоваться, оплатив их за счет кредита 25 816 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8 378,59 руб., сумма последнего платежа 7 553,91 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 31 882,02 рублей, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность Заемщика по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 179 315,03 рублей, из которых сумма основного долга – 104 186,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 300,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31 882,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 946,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик Цветков С.Ю. не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В заявлении ответчик Цветков С.Ю. просит об отказе в иске за истечением срока исковой давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Цветков С.Ю. заключили Кредитный Договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 145 816 рублей. Процентная ставка по кредиту - 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 000 рублей на счет Заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 25 816 рублей перечислены на транзитный счет магазина <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8 378,59 руб., последнего платежа – 7 553,91 рублей (<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность ответчика по Договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 179 315,03 рублей, из которых сумма основного долга – 104 186,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 300,20 руб., убытки банка (неоплаченные проценты посте выставление требования) – 31 882,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 946,50 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи производил не в соответствии с условиями договора, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем суд находит, что истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, направленное мировому судье <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Судебный приказ выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и отменен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

По графику гашения задолженности последний платеж – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Срок исковой давности по нему истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по предыдущим платежам еще ранее.

Как следует из материалов дела, настоящий иск направлен в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, срок исковой давности по спорным правоотношениям истек на момент подачи настоящего иска.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цветкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 179 315 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 786 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

2-430/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Цветков Сергей Юрьевич
Другие
Варжавина Ирина Игоревна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Зрелкина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее