Решение по делу № 5-255/2012 от 19.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2012 г.                                                                                            г. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бураева У.Н.1, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, гражданина РФ, работающего на <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2012 года в 15.00 часов <ФИО2> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Ипсум», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что управлял автомашиной «Ипсум» в районе <АДРЕС> совершил столкновение с иномаркой, с места происшествия скрылся, так как испугался, получил права только в феврале после лишения. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Выслушав <ФИО2> изучив протокол об административном правонарушении от 19.03.2012 г., объяснение <ФИО2>, список нарушений, карточку водителя,  протокол осмотра транспортного средства от 19.03.2012г., копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копию справки о ДТП, копию справки по дорожно-транспортному происшествию,  схему происшествия, объяснение <ФИО3>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана и установлена в судебном заседании.

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние, признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает то, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, согласно сведений ГИБДД.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                          Бураева У.Н.1

5-255/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее