Решение по делу № 2-4912/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-4912/2022

УИД: 23RS0042-01-2022-006972-49

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                          28 декабря 2022 г.

Приморский районный суд города Новороссийск в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Саруханян М.С.

с участием:

истицы – <ФИО2,

представителя истицы – адвоката <ФИО5, действующей на основании ордера,

ответчицы – <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2 к <ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 обратилась в суд с иском к <ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла бабушка истицы <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде: 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. При жизни <ФИО1 составила завещание в пользу истицы, завещав ей указанное имущество, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> нотариус Новороссийского нотариального округа <ФИО7, удостоверила завещание в реестре: <№>. После смерти <ФИО1 истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу Новороссийского нотариального округа <ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было открыто наследственное дело <№>. Однако на обращение к нотариусу о выдаче свидетельства о вступлении в наследство по завещанию истица получила отказ, из которого следует необходимость толкования завещания, т.к. наследодатель завещала имущество в пользу истицы, указав как целую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Однако с 2002 года по день ее смерти, умершей принадлежало 7/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Вместе с тем, с момента смерти <ФИО1 истица фактически приняла наследство по завещанию после смерти бабушки, проживала и пользовалась указанной квартирой, производила за свой счет текущий ремонт, расходы по коммунальным платежам, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

По изложенным основаниям просит суд признать истицу фактически принявшей наследство и признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее бабушки <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, состоящего из: 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебное заседание явились: истица, представитель истицы, ответчица. 3-е лицо <ФИО7 – нотариус Новороссийского нотариального округа не явилась, представив заявление, в котором просила суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Истица <ФИО2 и ее представитель <ФИО5, а также ответчица <ФИО3 не возражали против рассмотрения иска в отсутствие 3-го лица. С учетом мнения сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления по существу в отсутствие 3-го лица.

Истица и ее представитель - <ФИО5 действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчица <ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица <ФИО3 в своем письменном заявлении в адрес суда признала исковые требования <ФИО2 в полном объеме.

В п.1 ст. 1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ‚ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 218 ГК РФ закреплено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит следующие разъяснения: в п. 36 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ‚ подержанию его в надлежащем состоянии ‚ в которых проявляется отношением наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности может выступать вселение наследника, проживание в нем, в том числе и без регистрации по месту жительства или пребывания, оплаты коммунальных услуг и т.д.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из буквального толкования завещания следует, что <ФИО1 завещала истице конкретное имущество, принадлежащее ей на момент составления завещания, указав его в завещании как квартира, общей площадью: 46 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Воля завещателя была направлена на распоряжение своей долей в квартире, т.к. на момент составления завещания и по день смерти умершей принадлежало 7/12 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Вместе с тем, после смерти <ФИО1 истица вступила во владение квартирой, приняла меры по ее сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Тем самым фактически приняла наследство по завещанию на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В целях подтверждения фактического принятия наследства, истицей к настоящему иску приложены право подтверждающие документы на доли в праве на вышеуказанное имущество.

При указанных обстоятельствах, признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом предоставлены суду доказательства, подтверждающие его доводы, которые в силу положений ст. 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования <ФИО2 к <ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

        Признать <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, фактически принявшей наследство в виде 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, после смерти <ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

        Признать за <ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью: <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска                                  Прохоров А.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2022 г.