Решение от 01.02.2018 по делу № 2-211/2018 (2-3176/2017;) от 15.11.2017

                                                         Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-211/2018                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     

         01 февраля 2018г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полунина А.Г. к Андриянову И.В., ООО «Арзамас- Жилпромкомплект» и ПАО «НБД-Банк» об освобождении имущества от ареста,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Полунин А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Арзамас- Жилпромкоплект» об освобождении имущества от ареста, указывая, что 21.09.2017г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № от 02.08.2016г., выданного Арзамасским городским судом по делу №2-2026/2016, вступившего в законную силу 26.07.2016г., был наложен арест (произведена опись) на следующее имущество: ангар цельнометаллический (б/у) стоимостью 100000 руб., ангар цельнометаллический (б/у) - 100000 руб., ангар цельнометаллический (б/у) - 50000 руб. Арест имущества произведен незаконно, поскольку перечисленное имущество должнику ООО «Арзамас- Жилпромкомплект» не принадлежит. Собственником имущества является он на основании договоров купли- продажи металлических конструкций от 21.04.2014г. и 30.04.2014г., в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста.

           Определением Арзамасского городского суда от 05.12.2017г. по делу в качестве соответчиков привлечены Андриянов И.В. и ПАО «НБД- Банк».

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Ответчик Андриянов И.В., представители ответчиков ООО «Арзамас- Жилпромкомплект» и ПАО «НБД- Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Судебный пристав-исполнитель АРО УФССП по Нижегородской области Щелоков Ю.Н. разрешение исковых требований оставил на усмотрение судьи.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.442 ГПК РФ:

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено следующее.

21.04.2014 года Полунин А.Г. приобрел у ООО «Арзамас - Жилпромкомплект» в лице директора Андриянова И.В. металлоконструкцию (ангар) размером 6м х 12м, металлоконструкцию (ангар) размером 8м х 12м по цене 600000 руб. (по 300000 руб. за каждый), что подтверждается договором купли-продажи металлической конструкции от 21.04.2014 года, актом приема-передачи металлической конструкции от 21.04.2014г. и актом получения денежных средств по договору купли-продажи металлической конструкции от 21.04.2014г.

30.04.2014 года Полунин А.Г. приобрел у ООО «Арзамас - Жилпромкомплект» в лице директора Андриянова И.В. металлоконструкцию размером 2600 х 4700 х 3300 по цене 100000

руб., что подтверждается договором купли-продажи металлической конструкции от 30.04.2014 года, актом приема-передачи металлической конструкции от 30.04.2014г. и актом получения денежных средств по договору купли-продажи металлической конструкции от 30.04.2014г.

12.08.2016 года судебным приставом-исполнителем АРО УФССП по Нижегородской области Щелоковым Ю.Н. на основании исполнительного листа, выданного Арзамасским городским судом в соответствии с решением от 06.06.2016г. по гражданскому делу №2-2026/2016, возбуждено исполнительное производство №50913/16/52010-ИП в отношении должника Андриянова И.В. на предмет взыскания задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8617711,97 руб. в пользу взыскателя ПАО «НБД- Банк».

21.09.2017г. судебным приставом- исполнителем Щелоковым Ю.Н. в рамках названного исполнительного производства № (должник - Андриянов И.В., взыскатель - ПАО «НБД - Банк») составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на ангар цельнометаллический стоимостью 100000 руб., ангар цельнометаллический - 100000 руб., ангар цельнометаллический - 50000 руб.

Судья находит освободить от ареста (описи имущества) от 21.09.2017г. названные три ангара цельнометаллических (металлоконструкцию).

Как указывалось выше, 21.04.2014г. и 30.04.2014г. Полунин А.Г. приобрел у ООО «Арзамас - Жилпромкомплект» в лице директора Андриянова И.В. три металлоконструкции (ангары), что подтверждается договорами купли-продажи металлоконструкций от 21.04.2014 года и 30.04.2014г., то есть, для совершения сделки соблюдена простая письменная форма.

Данные договоры сторонами исполнены, что подтверждается актами.

Из объяснений истца и судебного пристава - исполнителя АРО УФССП России по НО Щелокова Ю.Н. следует, что указанные в договорах купли-продажи металлические конструкции и ангары цельнометаллические - в акте о наложении ареста (описи имущества) - имущество одно и то же.

От ответчика (взыскателя по названному исполнительному производству) ПАО «НБД - Банк» возражений на требование истца не поступило.

Таким образом, истец приобрел у ответчика ООО «Арзамас - Жилпромкомплект», которое не является должником вышеуказанного исполнительного производства, названное имущество, соблюдая при этом требуемую законодательством РФ форму; договоры исполнены и они были заключены до вынесения Арзамасским городским судом решения, возбуждения исполнительного производства и применения судебным приставом - исполнителем вышеуказанных обеспечительных мер, в связи с чем, судья находит три ангара цельнометаллических (металлоконструкцию) стоимостью соответственно стоимостью 100000 руб., 100000 руб. и 50000 руб. освободить от ареста (описи имущества), наложенного судебным приставом - исполнителем АРО УФССП России по Нижегородской области от 21.09.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198 ГПК РФ,

                                                              Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░., 100000 ░░░. ░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 21.09.2017░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                                                     / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

         ***

***

***

***