Решение по делу № 2-2500/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-2500/2022

УИД     33RS0001-01-2022-004260-20    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            20 сентября 2022г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Марисовой Л.В.,

при секретаре                                Увакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Раменской Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Раменской Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком Раменской Ю.В., за период с 29.09.2014 по 08.10.2019 включительно в размере 183713,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4874,28 руб.

    В судебном заседании судом на рассмотрение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку ответчик Раменская Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УВМД России по Владимирской области, Раменская Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по адресу: <адрес>.

Как следует из копии паспорта Раменской Ю.В., представленной последней в материалы гражданского дела, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы.

Положения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержат условия о договорной подсудности разрешения споров.

Анализируя условия кредитного договора и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Владимира на момент подачи иска не имелось и не имеется в настоящее время.

По характеру спорных правоотношений дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика по правилам ст. 28 ГПК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что оно принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Раменской Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        Л.В. Марисова