Решение по делу № 2-601/2020 от 22.10.2019

Дело № 2-601/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004498-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                            16 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

истца Сидиряковой Е.В.,

ответчика Сидиряковой О.Е. (посредством системы видео-конференц связи),

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидиряковой Елены Владимировны к Сидиряковой Ольге Евгеньевне, Литвиненко Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сидирякова Е.В. обратилась в суд с иском к Сидиряковой О.Е., Литвиненко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На регистрационном учете в спорной квартире состоят ответчики Сидирякова О.Е. (дочь истца) и Литвиненко А.А. (внук истца), которые в настоящее время находятся в местах лишения свободы. Сидирякова О.Е. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних С.Е.А. и С.А., опекуном которых назначена истец. Совместное проживание Сидиряковой О.Е. с несовершеннолетними невозможно. Ответчик Литвиненко А.А. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не посещал его. Просит признать Сидирякову О.Е., Литвиненко А.А. утратившими право пользование жилым помещение по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец Сидирякова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Сидирякова О.Е., участвующая в судебном заседании посредством системы видео-конференц связи, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что в спорной квартире никогда не проживала, поскольку истец сдавала ее в аренду, а с 2005 г. она отбывает наказания в местах лишения свободы. Также указала, что в приобретении спорной квартиры участия не принимала, с детьми, в отношении которых лишена родительских прав, проживать не собирается.

Ответчик Литвиненко А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ходатайств о личном участии в судебном заседании либо путем использования систем видеоконференц-связи не заявлял, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представители ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района в г. Красноярске, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая категорию спора, фактические обстоятельства, отсутствие ходатайств о личном участии в судебном заседании со стороны ответчика Литвиненко А.А., находящегося в местах лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., полагавшей, возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в т.ч. не связанных с лишением владения.

На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Сидирякова Е.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.01.2003, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2003, выпиской из ЕГРН от 05.06.2020.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят с 10.07.2018 собственник Сидирякова Е.В., с 20.03.2007 Сидирякова О.Е. (дочь), с 06.05.2004 Литвиненко А.Л. (внук, 2000 г.р.), с 06.05.2004 С.Е.А. (внучка под опекой, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с 06.05.2004 С.А.А. (внук под опекой, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Распоряжением администрации Ленинского района в г. Красноярске №1117 от 16.11.2005 Сидирякова Е.В. назначена опекуном над несовершеннолетними С.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку мать несовершеннолетних Сидирякова О.Е. лишена родительских прав решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2005.

В соответствии со справками по месту требования, ответчик Сидирякова О.Е. в 2005 г. была осуждена приговором Свердловского районного суда г. Красноярска к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.11.2007 Сидирякова О.Е. осуждена к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 29.01.2018 Сидирякова О.Е. осуждена к 4 годам 1 месяцу лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно адресной справке от 02.12.2019, Сидирякова О.Е. зарегистрирована в учреждениях уголовно-исполнительной системы по месту пребывания с 19.06.2018 по 14.08.2021 по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, Сидирякова О.Е. была зарегистрирована в спорной жилом помещении как член семьи собственника, однако фактически в квартире никогда не проживала и не проживает до настоящего времени, с 2005 г. отбывает наказания в местах лишения свободы, ее выезд носит постоянный и длительный характер, бремя по содержанию по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не несет, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно справке, составленной 15.04.2020, по сообщению сотрудника спецотдела СИЗО-1 Литвиненко А.А. в настоящее время содержится в СИЗО-1.

Из пояснения истца Сидиряковой Е.В., а также акта соседей спорного жилого помещения от 17.10.2019 следует, что внук истца Литвиненко А.А. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не вселялся, коммунальные и другие платежи не производит, обязанности по содержанию квартиры не несет, воспитывался в другой семье матерью отца опекуном Л.З.Ф. проживал по адресу: <адрес>, является бывшим членом семьи собственника.

Изложенные доказательства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик Литвиненко А.А. с момента установления над ним опеки проживал со своим законным представителем, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, расходы по содержанию квартиры не нес, коммунальные услуги не оплачивал, членом семьи истца не является, его регистрация носит формальный характер. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где лично получает судебную корреспонденцию, что подтверждается расписками, возражений по существу иска не представил, что свидетельствует об отсутствии у него реальной потребности в спорном жилом помещении.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиками имеются какие-либо соглашения, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики являются бывшими членами семьи собственника, в спорной квартире не проживают, обязанности по содержанию жилого помещения не несут, соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, суд полагает необходимым признать Сидирякову О.Е. и Литвиненко А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидиряковой Елены Владимировны к Сидиряковой Ольге Евгеньевне, Литвиненко Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сидирякову Ольгу Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Литвиненко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                 Ю.В. Левицкая

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 г.