Решение по делу № 11-585/2017 от 13.11.2017

№ 11-585/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны на решение мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 г., по гражданскому делу по иску Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны к Богачеву Льву Николаевичу о взыскании ущерба, которым постановлено:

«Исковое заявление Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны к Богачеву Льву Николаевичу о взыскании ущерба оставить без удовлетворения»,

суд

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы РБ от 27 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны к Богачеву Льву Николаевичу о взыскании ущерба отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Файзуллина Р.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец в просительной части просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ, которое в материалах дела отсутствует.

Данный вопрос мировым судьей не разрешен.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Поскольку вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны на решение мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 г., по гражданскому делу по иску Файзуллиной Рузили Сиразетдиновны к Богачеву Льву Николаевичу о взыскании ущерба, возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статей 322, 333 ГПК РФ.

Председательствующий         ТА. Мухина