Решение по делу № 2-10244/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-10244/1/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Малкандуевой Д.М., с участием представителя истца Мельник Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романова С. В. к Сайкову С. А. о взыскании долга,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Романов С.В. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика долг по договору займа – <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года им в долг Сайкову С.В. передано <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Истец будучи извещенным в судебное заседание не явился, его представитель Мельник Ю.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Повестка, направленная по его месту регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. Сайков С.А. взял у Романова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего составлена расписка. Однако, Сайков С.А. свои обязательства не исполнил, денежные средства до настоящего времени истцу не возвратил.

Установленные обстоятельства подтверждаются распиской.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку установлено, что ответчик в оговоренный срок не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Романова С. В. к Сайкову С. А. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Сайкова С. А. в пользу Романова С. В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Ватолина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2015г.