Решение по делу № 2-3448/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7августа 2019года город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГрибковойТ.В.,

при секретаре АбрамовойО.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.о С. С.ча к Ногинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

СергеенкоС.С. 8июля 2019года обратился в суд с указанным иском к Ногинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее – Ногинский РОСП УФССП России по Московской области), в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300000,00рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 300,00рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № и после подготовки его к судебному разбирательству – назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании.

Между тем, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области – МансуроваИ.Р. дважды – 1августа 2019года и 7августа 2019года – не явились в суд по вызову, при этом о разбирательстве дела в их отсутствие – не просили.

В соответствии абзацем седьмым статьи222 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статьи222 ГПКРФ, – являются основанием для оставления без рассмотрения искового заявления СергеенкоС.С. к Ногинскому РОСП УФССП России по Московской области о взыскании компенсации морального вреда.

В силу части3 статьи223 ГПКРФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи222 ГПКРФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление С.о С. С.ча к Ногинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о взыскании компенсации морального вреда.

Судья Т.В.Грибкова