ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года                                  г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Кадырова А.Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего ИП ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кадырова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Кадыров А.Р. ДД.ММ.ГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь на остановке общественного транспорта ОрЮИ МВД РФ им. Лукьянова В.В. в районе <...> в ходе конфликта толкнул гражданина ФИО4 рукой в грудь, чем причинил последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №*** не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании Кадыров А.Р. вину признал частично, суду пояснил, что толкнул ФИО4 один раз рукой в грудь, телесных повреждений потерпевшему не причинял.

Каких-либо ходатайств Кадыров А.Р. не заявлял.

Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что Кадыров А.Р. нанес ему один удар кулаком в грудь, причинив телесные повреждения, ФИО4 оборонялся и возможно наносил ответные удары. За медицинской помощью ФИО4 не обращался, медицинское освидетельствование прошел через несколько дней. Каких-либо телесных повреждений не получил.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из статей 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения части 1 статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно пояснениям Кадырова А.Р., которые он дал в судебном заседании телесные повреждения потерпевшему ФИО4 он не причинял.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что при осмотре участка местности остановки общественного транспорта ОрЮИ МВД РФ им. Лукьянова В.В. около <...> следов борьбы и крови не обнаружено.

Согласно пояснениям потерпевшего ФИО4 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГ по 07.04.2017г. он не обращался, телесных повреждений Кадыров А.Р. ему не причинял.

Как следует из заключения эксперта №*** от 07.04.2017г. на момент проведения экспертизы у гражданина ФИО4 каких-либо видимых повреждений не обнаружено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку в действиях Кадырова А.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 28.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

     ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-204/2017

Категория:
Административные
Другие
Кадыров А.Р.
Суд
Советский районный суд г. Орел
Судья
Макарова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.orl.sudrf.ru
27.04.2017Передача дела судье
27.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2017Рассмотрение дела по существу
27.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее