Дело № 2-1039/2025
УИД 62RS0004-01-2025-000035-25
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Рязань 03 марта 2025 года
Советский районный суд гор. Рязани в составе:
председательствующего судьи Карташовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Юсупову Шухрату Шарофовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Юсупову Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 17 февраля 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Юсуповым Ш.Ш. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 563 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в сумме 563 000 рублей.
Как указал истец, заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения очередных платежей, ввиду чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 25 сентября 2024 года в общем размере 580 034 рубля 96 копеек, в том числе основной долг – 494 396 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 85 638 рублей 30 копеек.
Поэтому ПАО «Промсвязьбанк» просил суд взыскать в его пользу с Юсупова Ш.Ш. задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года по состоянию на 25 сентября 2024 года в общей сумме 580 034 рубля 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 601 рубль.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик Юсупов Ш.Ш., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2022 года между Юсуповым Ш.Ш. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Промсвязьбанк» предоставил заемщику Юсупову Ш.Ш. кредит на погашение задолженности по иным кредитным договорам, на потребительские цели в размере остатка денежных средств, предоставленных по договору, после использования части кредита на погашение задолженности по иным кредитным договорам, в сумме 563 000 рублей, сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием 16,9% годовых за пользование кредитом с ежемесячным гашением кредита и процентов за пользование им равными платежами в сумме 9 687 рублей 73 копейки (размер последнего платежа – 10 172 рубля 92 копейки) 23 числа каждого календарного месяца.
Денежные средства в сумме 563 000 рублей банком заемщику Юсупову Ш.Ш. были предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 17 февраля 2022 года по 25 сентября 2024 года.
Заключая кредитный договор в письменной форме, Юсупов Ш.Ш., действуя добросовестно и разумно, обязан был ознакомиться с условиями кредитного договора. Подписание Юсуповым Ш.Ш. кредитного договора предполагает его согласие с условиями этих соглашений и гарантирует другой стороне по договору – кредитору ПАО «ПРомсвязьбанк» их действительность и исполнимость.
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора Юсупов Ш.Ш. был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в указанном договоре.
Таким образом, при заключении кредитного договора № от 17 февраля 2022 года стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, что не противоречит принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
Согласно Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, к которым присоединился заемщик и обязался их соблюдать, договор – договор потребительского кредита, являющийся приложением и неотъемлемой частью договора комплексного обслуживания, заключенный между заемщиком и кредитором, в соответствии с которым кредитор на условиях Индивидуальных условий договора и Правил предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с договором.
Индивидуальные условия договора – согласовываемые кредитором и заемщиком в индивидуальном порядке условия договора, отраженные в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором (п. 2.4 Правил).
Согласно п. 6 кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в аты уплаты ежемесячных платежей, а именно 23 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж.
Погашение задолженности по договору осуществляется путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в том числе со счета, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору при наличии акцепта; путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора; путем безналичного перевода денежных средств на счета, открытые у кредитора, с любых счетов заемщика; путем внесения наличных денежных средств для зачисления на счета, открытые у кредитора (п. 8 договора).
Согласно п. 7.1 Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из графика погашения заемщик Юсупов Ш.Ш. обязан был погашать задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 9 687 рублей 73 копейки (кроме первого платежа, составляющего 5 716 рублей 38 копеек, и последнего платежа, составляющего 10 172 рубля 92 копейки) в сроки, установленные графиком, однако исходя из выписки по счету за период с 27 февраля 2023 года ответчик допускал нарушение графика внесения платежей, а с 23 августа 2023 года прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору, не вносил денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, тем самым нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем ПАО «Промсвязьбанк» вправе был потребовать от заемщика Юсупова Ш.Ш. досрочного погашения задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года.
20 августа 2024 года ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика Юсупова Ш.Ш. было направлено требование о погашении кредитной задолженности по договору № от 17 февраля 2022 года, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Как следует из представленного истцом расчета, сформированного на основании выписки по лицевому счету, за ответчиком Юсуповым Ш.Ш. перед банком в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору от 17 февраля 2022 гоа № в размере 580 034 рубля 96 копеек, из которых сумма основного долга составляет 494 396 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом – 85 638 рублей 30 копеек.
Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени, подробный арифметический контррасчет, который мог бы быть проверен судом, ответчиком не представлен.
Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Промсвязьбанк» к Юсупову Ш.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года по состоянию на 25 сентября 2024 года в общем размере 580 034 рубля 96 копеек, из которых сумма основного долга составляет 494 396 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 85 638 рублей 30 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поэтому в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ответчика Юсупова Ш.Ш. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2022 года по состоянию на 25 сентября 224 года в общем размере 580 034 рубля 96 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 601 рубль, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7744000912) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<...>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 580 034 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 494 396 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 85 638 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 601 ░░░░░, ░ ░░░░░ 596 635 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ – (░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░