Решение по делу № 2-2990/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2990/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                                                           г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Харькина Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. З. Ш. к Юсупову Д. Р. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Шайхитдинова З.Ш. обратилась в суд с иском к Юсупову Д.Р. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

           В судебном заседании Шайхитдинова З.Ш. свои исковые требования поддержала и показала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

          Ее дочь Шайхитдинова Г.С. вышла замуж за ответчика, они решили получить земельный участок для строительства жилого дома по программе «Молодая семья». Для этой цели она дала согласие на регистрацию в ее жилом доме Юсупова Д.Р. Регистрация была формальной, т.к. ее дочь с ответчиком в ее доме не проживали, а проживали по адресу: ....

          Впоследствии брак между ее дочерью и ответчиком .... был расторгнут. В настоящее время ее дочь Шайхитдинова Г.С. проживает в ..., а Юсупов Д.Р. проживает в ....

            Юсупов Д.Р. членом ее семьи не является, зарегистрировался в ее жилом доме формально, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

           Сохраняя регистрацию в спорном жилом доме ответчик нарушает ее права как собственника, она лишена возможности распоряжаться принадлежащим ей жилым домом.

            Просит признать Юсупова Д.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, ..., и снять ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

           Ответчик Юсупов Д.Р. в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.        

          По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком о явке в судебное заседание, назначенное на 25.05.2016 года в 14 час.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

         Учитывая, что Юсупов Д.Р. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

           Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по РБ в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

          Свидетель Шайхитдинова Г.С. в суде показала, что является дочерью истицы, ответчик Юсупов Д.Р. ее бывший муж. С .... она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В ... года по ее просьбе Юсупов Д.Р. прописался в жилом доме ее матери по адресу: РБ, ..., т.к. они решили получить земельный участок для строительства жилого дома по программе «Молодая семья». Фактически они с ответчиком в дом к ее матери не вселялись, в нем никогда не жили, прописка была формальной, проживали они в .... После развода она уехала жить в ..., а ответчик остался проживать в .... На указанный спорный дом ответчик не претендует, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

        Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Шайхитдиновой З.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе сдавать жилые помещения для проживания на основании договора (ч. 2 ст. 288ГК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в жилое помещение в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         В судебном заседании установлено, что Шайхитдиновой З.Ш. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

         Юсупов Д.Р. с ... был зарегистрирован в спорном жилом доме, но в нем не проживает, что подтверждается справкой главы сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район.

         В суде установлено, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал и не пользовался жилым домом, ответчик членом семьи Шайхитдиновой З.Ш. не является, личных вещей не оставлял, также не несет никаких обязанностей по содержанию домовладения. Доказательств того, что истцом с ответчиком было заключено надлежащее соглашение о предоставлении спорного жилого помещения для проживания в суд не представлено

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Юсупов Д.Р. не приобрел право пользования жилой площадью истицы и подлежит снятию с регистрационного учета.

         Руководствуясь ст.ст. 184-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ....

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ....

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░