Решение по делу № 2-336/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-336/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2021 года                                                                                        г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Небренчина А. А. к Шадриной Т. А., Шадрину О. В. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Небренчин А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Небренчин А.А. и ответчик Шадрин О.В., Шадрина Т.А. не явились.

Представитель Шадриной Т.А. – Колкутин И.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания назначенные судом на 14 мая 2021 года в 10 часов 30 минут и 27 мая 2021 года в 17 часов 00 минут истец Небренчин А.А. и ответчики Шадрин О.В., Шадрина Т.А. не явились.

Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Однако, истец в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Ходатайство Колкутина И.А. о прекращении производства по делу, не подлежит удовлетворению, поскольку апелляционное определение Забайкальского краевого суд от 04 марта 2021 года принято об ином предмете спора, что не является в силу ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Небренчина А. А. к Шадриной Т. А., Шадрину О. В. о признании добросовестным приобретателем - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                           Беспечанский П.А.