Решение от 11.10.2017 по делу № 2а-3414/2017 от 12.07.2017

Дело № 2а-3414/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 11 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Молчановой Ксении Георгиевне о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области обратилась с иском к Молчановой К.Г. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных исковых требований указала, что Молчанова К.Г. в 2014 году являлась собственником транспортного средства Mercedes Benz ML 350, гос.рег.№

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст 2 Закона Ярославской области №71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года Молчанова К.Г. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МРИ ФНС №5 по Ярославской области было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В установленный уведомлением срок транспортный налог не уплачен, в связи с чем инспекцией было направлено требование №8933 от 22.11.2014 года со сроком уплаты до 31.12.2014 года. В установленный требованием срок сумма налога не уплачена.

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме 29 531 рубль 59 копеек.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, представил отказ от исковых требований.

Ответчик Молчанова К.Г., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явилась

Исследовав заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.46, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░