Производство № 2-843/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
09 февраля 2021 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-005638-39) по иску Александрова Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 20.12.2018 между ООО «Жилстрой комплект» и Александровым С.И. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к истцу перешло право требования к ООО «ВитебскЖилстрой» по договору № в долевом строительстве 14-ти этажного жилого <адрес>. По указанному обязательству застройщик обязался построить и передать дольщику не позднее 31 марта 2019 г. 2-х комнатную квартиру № 125, площадью 64,66 кв.м на седьмом этаже в подъезде 3 указанного дома. Цена договора на момент заключения договора составила 2 200 000 руб., денежные средства в полном объеме внесены истцом. Вместе с тем, квартира до настоящего времени дольщику не передана, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика неустойки, которая согласно представленному расчету составляет 500 000 руб. На требования истца общество не реагирует. Просит взыскать неустойку, компенсировать моральный вред в сумме 100 000 руб., взыскать с ответчика штраф.
В судебном заседании истец требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (п. 34).
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2020 ООО «ВитебскЖилстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 1 год.
Таким образом, исковое заявление Александрова С.И. к ООО «ВитебскЖилстрой» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Александрова Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВитебскЖилстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Александрову Сергею Ивановичу право предъявить требования в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья И.С. Шилова