Решение по делу № 2-4660/2024 от 30.07.2024

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября      2024 года                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при ведении протокола ФИО1

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    заместителя прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия по принятиях на учет бесхозяйной вещи, выполнить мероприятия по устранению дефектов

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес>    обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии на ДД.ММ.ГГГГ,    стороны на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления     без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     О п р е д е л и л :

     Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия по принятиях на учет бесхозяйной вещи, выполнить мероприятия по устранению дефектов     оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                Ю.С. Гончарова