Решение по делу № 2-588/2015 от 01.09.2015

№ 2-588-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) судья Соловьев В.Н., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МФО АартыкЭкспрессКредит» к ответчику Федоровой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «МФО АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Федоровой Г.А. суммы задолженности по договору займа от _ 2012 года за № _ в сумме _ руб., из которой остаток по основному долгу составляет _ руб., проценты за пользование займом _ руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа со снижением в размере _ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5.051,52 руб., указав, что согласно договору займа от _ 2012 года за № _ Федорова Г.А. получила у ООО «МФО АартыкЭкспрессКредит» взаймы деньги в сумме _ рублей, сроком с _ 2012 года по _ 2015 года. Ответчик Федорова Г.А. свои обязательства перед истцом не исполнила.

В судебное заседание представитель ООО «МФО АартыкЭкспрессКредит» не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что полностью поддерживает исковое заявление.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федорова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что не смогла исполнить свои обязательства в силу тяжелого материального и семейного положения.

Суд, заслушав ответчика Федорову Г.А. и, изучив материалы дела, находит исковые требования к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчик Федорова Г.А. заключила договор займа денежных средств _ 2012 г. с ООО «МФО АартыкЭкспрессКредит» в получении _ рублей на срок с _ 2012 года по _ 2015 года, с применением _% годовых и неустойки в размере _ % за каждый день просрочки от суммы займа при нарушении обязательств. К договору составлен график платежей по погашению займа.

Факт получения Федоровой Г.А. денежных средств в размере _ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером, а также ее распиской.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.

Срок договора истек _ 2015 года.

Согласно расчетам основной долг составляет _ руб.

Ответчик Федорова Г.А. _.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствующими условиям договора, ответчиком размер исковых требований не оспаривается.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 5.051,52 руб., что подтверждается квитанцией от 27.08.2015 года, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МФО АартыкЭкспрессКредит» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФО АартыкЭкспрессКредит» с ответчика Федоровой Г.А. сумму основного долга _) рублей, проценты за пользование займом _ _) рубля, неустойку _) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5.051 (пять тысяч пятьдесят один) рубль 52 коп., всего _) рублей _ коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня провозглашения решения.

Судья В.Н. Соловьев