Решение по делу № 2-538/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-538/2024

34RS0007-01-2024-000583-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,

04 марта 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Кузнецова ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с наследников Кузнецова Ю.Н. задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 26 ноября 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 802 рублей 89 копеек; пени, за несвоевременное внесение платежей в размере 30 рублей 73 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Дело назначалось к слушанию на 10.10 часов 21 февраля 2024 года, 10.45 часов 04 марта 2024 года, однако, представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10.10 часов 21 февраля 2024 года, 10.45 часов 04 марта 2024 года, представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебные заседания не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.

Ответчик - наследственное имущество Кузнецова Ю.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Представитель третьего лица - нотариальной палаты АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Учитывая, что в отсутствие представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по имеющимся в деле доказательствам, разрешить спор не представляется возможным, то считаю необходимым, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Кузнецова ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к наследственному имуществу Кузнецова ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, оставить без рассмотрения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» разъяснить, что после устранения причин, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                           С.С. Щелконогова