Решение от 10.01.2022 по делу № 5-7/2022 от 10.01.2022

УИД №31RS0009-01-2022-000030-17                                             дело №5-7/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 г.                                                                          г. Грайворон

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко Александра Николаевича,

                                           УСТАНОВИЛ:

в Грайворонский районный суд Белгородской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко А. Н.

Изучив представленные материалы при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении считаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возращению в ОМВД России по Грайворонскому городскому округу по следующим основаниям.

Статьей 29.4. КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как видно из материалов дела, 16 декабря 2021 г. в отношении Шевченко А. Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что он повторно при нахождении в общественном месте не использовал маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 г. №58.

В качестве доказательств повторности совершения Шевченко А. Н. административного правонарушения в материалы дела представлена копия постановления Грайворонского районного суда Белгородской области от 23 марта 2021 г., заверенная сотрудником ОМВД России по Грайворонскому городскому округу Е.Н.В.

Как установлено ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 указанного Кодекса).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г. №287-О-О изложена позиция о том, что документы, представляемые в суд, должны быть оформлены таким образом, чтобы при рассмотрении жалобы не возникало сомнений в аутентичности копий приложенных документов их оригиналам и в достоверности сведений, содержащихся в указанных копиях. Кроме того, представление копий судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В данном случае представленные в материалы дела об административном правонарушении в качестве доказательств документы оформлены ненадлежащим образом: копия судебного постановления не заверена в установленном порядке, соответствующие штампы и подпись судьи, подтверждающие аутентичность копии постановления его оригиналу, а также достоверность изложенных в ней сведений, отсутствуют.

Таким образом, данное доказательство не может быть признано допустимым, а иные доказательства повторности совершения Шевченко А. Н. административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░