Решение по делу № 5-1816/2021 от 07.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 07 июня 2021 года

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, АП № от <дата> года в отношении Маркова ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении №АП/№ от <дата> и иные материалы дела в отношении Маркова В.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в 21 час 15 минут в <адрес> у <адрес> Марков В.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Из представленных суду материалов (справке на физическое лицо) следует, что Марков В.С. является получателем пенсии по инвалидности.

<дата> в Свердловский районный суд г. Костромы поступило уголовное дело в отношении Маркова В.С. с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера по факту совершения запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Вопрос о вменяемости Маркова В.С. административным органом не исследовался, при этом вмененное административное правонарушение могло быть совершено Марковым В.С. в состоянии невменяемости, однако в ходе производства по делу психиатрическая экспертиза в отношении него не была назначена и проведена, т.е. материалы дела представлены судье неполно.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Маркова ФИО3 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении АП № от <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Маркова ФИО3 и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД России по г. Костроме для устранения допущенных нарушений.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна:

судья-