Дело № 2-4733/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Багний Н.И.,
22 августа 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донцовой Н.В, к МУП «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Донцова Н.В. обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Истец Донцова Н.В., представитель ответчика МУП «Водоканал», дважды не явились по вызову суда – 9 августа 2024 года, 22 августа 2024 года, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставили, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая повторную неявку истца и ответчика по вызову суда, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Донцовой Н.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Донцовой Н.В, к МУП «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Волжским городским судом по ходатайству истцов при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- С.Г. Шестакова