Решение по делу № 2-549/2020 от 20.11.2019

                                                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО5,

    рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, принадлежащего истцу, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения.

    Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» произвел выплату суммы страхового возмещения частично.

    Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя.

    Ответчики, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

    Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    От представителя истца поступило ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.

Просила поставить следующие вопросы:

-Какая стоимость на восстановительный ремонт в отношении повреждении автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -П, а также без учета износа и размер утраты товарной стоимости ?

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной автотехнической экспертизы, на разрешение которой следует поставить следующие вопросы:

    -Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, для устранения повреждений, возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа?

-Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, поврежденного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормативными актами на момент ДТП?

Поскольку для решения поставленных вопросов необходимы специальные познания, по делу необходимо провести судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Центр многопрофильной экспертизы и оценки «Экспертный Подход».

    Расходы по оплате производства автотехнической экспертизы возложить на истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

    -Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, для устранения повреждений, возникших в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа?

-Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак М013НС199, поврежденного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормативными актами на момент ДТП?

    В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела .

    Производство экспертизы поручить эксперту ООО «Центр многопрофильной экспертизы и оценки «Экспертный Подход», установив срок производства экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

    Поручить руководителю ООО «Центр многопрофильной экспертизы и оценки «Экспертный Подход» разъяснить эксперту, производящему экспертизу, требования ст. 307 УК РФ и отобрать у него подписку.

    Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

    Расходы по проведению экспертизы возложить на истца.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в части приостановления производства по делу через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

    Судья                                                                                    В.В. Максимова

2-549/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Галлосман Альберт Нариманович
Ответчики
СПАО РЕСО-Гарантия
Лурье Борис Григорьевич
Другие
Антонянц Карина Дмитриевна
АО СК «Наско»
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на сайте суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2020Предварительное судебное заседание
06.02.2020Производство по делу возобновлено
06.02.2020Предварительное судебное заседание
06.02.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Производство по делу возобновлено
28.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее