Решение по делу № 2-2492/2021 от 12.07.2021

УИД: 91RS0019-01-2021-004123-48;

К 2.203; дело № 2-2492/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2492/2021 по иску Ершова Владимира Александровича к Нестерову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Ершов В.А. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Нестерову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 3300000 рублей.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между Ершовым В.А. и ответчиком заключен договор займа, по условиям которых ответчику передано в долг 3300000 рублей. Ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств, истец просит взыскать задолженность по основному платежу.

В судебное заседание стороны не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Между Ершовым Владимиром Александровичем и ответчиком Нестеровым Дмитрием Александровичем заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 3300000 рублей,

23 июня 2021 года истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате долга.

До настоящего времени обязательство по возврату задолженности ответчиком не исполнено.

Предоставляя правовую оценку отношениям сторон суд руководствовался следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт получения денежных средств подтвержден, доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, не указано местонахождения таких доказательств и не заявлено ходатайств об их истребовании.

По правилам статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ершова Владимира Александровича к Нестерову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Дмитрия Александровича в пользу Ершова Владимира Александровича задолженность в сумме 3300000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 20 августа 2021 года.

Судья

2-2492/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершов Владимир Александрович
Ответчики
Нестеров Дмитрий Александрович
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Кулишов Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
simpheropolskiy.krm.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
14.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Подготовка дела (собеседование)
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее