Решение по делу № 2а-1779/2022 от 02.02.2022

14RS0035-01-2022-001682-25

Дело № 2а-1779/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              17 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Павловой В.А., с участием прокурора Пуляевского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Яковлева Виталия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным административным заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что Яковлев В.А. осужден приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года за совершение преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации к ____ лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока – ____ года, конец срока – ____ года; за период отбывания наказания режим содержания не соблюдает, допустил № нарушение установленного в исправительном учреждении порядка; решением административной комиссии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания с ____ года; к общественно полезному труду относится отрицательно, нетрудоустроен и желание к трудоустройству не проявляет; на мероприятия воспитательного характера не реагирует; решением административной комиссии был поставлен на профилактический учет, как организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды с ____ года; в общественных мероприятиях отряда и учреждения участие не принимает; при ИК-7 получил рабочую специальность ФК ПОУ № «Швея»; поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности; к администрации исправительной колонии отношение отрицательное; социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленным законом порядке; вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается (со слов); по итогам годовых характеристик характеризовался следующим образом: ____, ____ – посредственно; ____, ____, ____ года – отрицательно. В связи с тем, что административный ответчик совершил умышленное особо тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) просит установить в отношении Яковлева В.А. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на ____, с установлением следующих видов ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Кузьмин А.С. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, с учетом заключения прокурора.

Административный ответчик Яковлев В.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Пуляевский Д.А. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Яковлев В.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора, при этом полагал необходимым изложить формулировки административных ограничений №, № в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сложившейся судебной практикой.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150, ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установлено, что Яковлев В.А. осужден приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года за совершение преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации к ____ лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года следует, что Яковлев В.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Срок отбытия наказания Яковлев В.А. истекает ____ года.

Учитывая обстоятельства совершения Яковлевым В.А. особо тяжкого преступления в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание поведение лица в период отбытия наказания (отсутствие поощрений, наличие взысканий), отрицательную характеристику, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на ____ с заявленными административными ограничениями, с учетом заключения прокурора, поскольку они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В отношении Яковлева Виталия Александровича, ____ года рождения, уроженца , установить административный надзор сроком на ____, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Р. Москвитина

Решение изготовлено в окончательной форме: 17 февраля 2022 года