Решение по делу № 2-7364/2023 от 16.10.2023

2-7364/2023

24RS0056-01-2023-002037-38

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                      г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Мокрогузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Филипповой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Филипповой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что истцом ответчику Филипповой А.Г. предоставлен кредит в сумме 41739,25 руб. сроком на 395 дней под 32% годовых. Согласно условиям договора, погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными платежами. Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50230,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1706,91 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филиппова А.Г., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенной (заказными письмами, вернувшимися по причине истечения срока хранения) о времени и месте судебного заседания, в том числе по номеру телефона, указанному ею в адресованном суду заявлении (л.д., л.д. №, №), в суд не явилась, ранее в заявление об отмене заочного решения выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, указав что задолженность по кредитному договору ею погашена.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и Филипповой А.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 41739,25 руб. сроком на 395 дней под 32% годовых.

Заключение кредитного договора № подтверждается заявлением, анкетой, графиком платежей, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3900 руб., кроме последнего – 3633,60 руб. Оплата производится ежемесячно.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, Банк потребовал досрочного исполнения обязательств в срок до 28.06.2013, выставив ответчику заключительное требование, которое не было исполнено последним.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

29.12.2020 мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Филипповой А.Г. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г.Красноярска от 20.04.2021 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчетам, приложенным к иску, по состоянию на 20.03.2023 составляет 50230,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 41739,25 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 4691,22 руб., плата за пропуск платежей – 3800 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Доводы Филипповой А.Г. о том, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последней погашена судом не принимаются, поскольку из представленного Филипповой А.Г. в материалы дела определения мирового судьи судебного участка №89 от 26.06.2023 следует, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженности по иному договору - договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в материалы дела Филлиповой А.Г. скриншоты с портала «Госуслуги» о выплате задолженности по исполнительному производству № также не подтверждают доводы ответчика об отсутствии задолженности, поскольку исполнительный лист №ФС № от 10.01.2023 выдан Центральным районным судом г. Красноярска на основании вступившего в законную силу заочного решения суда от 12.04.2022, которым с Филипповой А.Г. взыскана в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Филипповой А.Г. в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 50230,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1706,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Александры Геннадьевны (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50230,47 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1706,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2023.

Копия верна.

Судья: