Решение по делу № 2а-6225/2016 от 29.11.2016

Дело №2а-6225/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2016 года                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Улисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ярышеве И.В.,

с участием представителя административного истца Кантейкина Е.И.,

административного ответчика Осипова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении Осипова Владимира Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Осипова В.А., мотивировав тем, что тот отбывает срок уголовного наказания с дата, был осужден Верховным судом Чувашской Республики датаза совершение преступления, предусмотренного ------ УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Указанное преступление гражданским ответчиком было совершено в несовершеннолетнем возрасте. По прибытии в учреждение был трудоустроен швеей на промышленной зоне учреждения, однако был уволен в связи с водворением в штрафной изолятор. В настоящее время не работает. За время нахождения в местах лишения свободы допустил ------ нарушений режима отбывания наказания, за которые наложено ------ взысканий, пять раз помещался в ШИЗО. Данные взыскания не сняты и не погашены. Имеет ------ поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем представителей администрации. Из индивидуально-профилактических бесед не всегда делает правильные выводы. Состоит на профилактическом учете в учреждении, как лицо склонное к посягательствам на ------. За период отбывания наказания Осипов В.А. показал себя с отрицательной стороны.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

В судебном заседании Осипов В.А. не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора, пояснив, что такой большой срок указанного надзора ничем не обусловлен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, приговором Верховного суда Чувашской Республики от дата Осипов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ------ УК РФ, и осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от дата вид исправительного учреждения изменен с воспитательной колонии на исправительную колонию общего режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР – Чувашии.

Осипов В.А. осужден за совершение преступления, относящегося к особо тяжким. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на ------.

------

------

------

Согласно ст.95 УК РФ Уголовного кодекса РФ судимость в отношении Осипова В.А. погашается по истечении трех лет, так как последним совершено особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Осипов В.А. подлежит освобождению по отбытию наказания дата, поэтому судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

В соответствии со ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные Осипова В.А. за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.

Требование заявителя об установлении осужденному ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу) суд также находит обоснованным, так как из приговора суда следует, что преступление Осиповым В.А. было совершено в ночное время.

Административный надзор применительно к осужденному Осипову В.А. согласно ст. 5 вышеуказанного закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на три года, поэтому доводы гражданского ответчика в этой части суд считает несостоятельными.

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и приведенных административным истцом ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Осипова Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес,административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Осипову В.А. следующие административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретана пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М.Васильев