Дело № 2а-165 /2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г.Весьегонск 02 октября 2018 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Глебова С.А.,
административного истца - представителя Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» Шабрамовой С.А.
административного ответчика – представителя ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Нестеровой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 30.08.2018,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанными административными исковыми заявлениями, мотивировав тем, что:
03.11.2017 судебным приставом-исполнителем Борисовой Р’.Рџ. возбуждено исполнительное производство в„–9206/17/69005 - РРџ РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ платежам Р·Р° жилую площадь, коммунальные платежи РІ размере 24 847,69 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ12, РІ пользу взыскателя РћРћРћ «ЕРКЦ»;
05.12.2017 старшим судебным приставом-исполнителем РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р•.Р’. возбуждено исполнительное производство в„–10415/17/69005 - РРџ РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ платежам Р·Р° жилую площадь, коммунальные платежи РІ размере 20 061,87 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ13 РІ пользу взыскателя РћРћРћ «ЕРКЦ».
06.03.2018 судебным приставом-исполнителем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поданным административным истцом 01.03.2018 заявлением, РїРѕ вышеуказанному исполнительному производству было вынесено постановлением РѕР± исполнительном розыске должника Р¤РРћ14.
29.11.2017 судебным приставом-исполнителем Борисовой Р’.Рџ. возбуждено исполнительное производство в„–10168/17/69005 - РРџ РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ платежам Р·Р° жилую площадь, коммунальные платежи РІ размере 20 108,55 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ15., РІ пользу взыскателя РћРћРћ «ЕРКЦ».
06.03.2018 судебным приставом-исполнителем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поданным административным истцом 01.03.2018 заявлением, РїРѕ вышеуказанному исполнительному производству было вынесено постановлением РѕР± исполнительном розыске должника Р¤РРћ16
25.05.2018 судебным приставом-исполнителем Борисовой Р’.Рџ. возбуждено исполнительное производство в„–5191/18/69005 - РРџ РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ платежам Р·Р° жилую площадь, коммунальные платежи РІ размере 24 334,30 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ17., РІ пользу взыскателя РћРћРћ «ЕРКЦ».
03.09.2018 административным истцом подана жалоба на бездействие судебного пристава – исполнителя по данным исполнительным производствам.
30.08.2018 судебным приставом - исполнителем Борисовой Р’.Рџ. были вынесены постановления РѕР± окончании исполнительных производств Рё возвращении исполнительных документов взыскателю, РЅР° основании, Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако постановления РѕР± окончании РРџ, РІ нарушение Рї. 6 СЃС‚. 47 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 в„–229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были направлены РІ адрес взыскателя лишь 14.09.2018 Рё получены административным истцом 17.09.2018.
Данные постановления являются незаконными Рё нарушают права Рё законные интересы РћРћРћ «Единый расчетно - кассовый центр». Должники Р¤РРћ18 Рё Р¤РРћ19., находились РІ исполнительном розыске, однако РєРѕРїРёРё постановлений Рѕ прекращении исполнительного розыска Рє взыскателю РЅРµ поступали, информация Рѕ результатах исполнительного розыска взыскателю РЅРµ направлялась.
Судебным приставом - исполнителем приняты не все меры, предусмотренные
федеральным законом в отношении должников и их имущества, что противоречит п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 09.02.2012 № 111 «Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи» подписанный электронной подписью электронный документ должен иметь метку времени - достоверную информацию о моменте его подписания, которая присоединена к указанному электронному документу или иным образом связана с ним.
Рсполнительные производства окончены 30.08.2018, однако постановления, подписанные электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ имеет метку времени, согласно которой окончены 03.09.2018 РІ 18 часов 02 минуты.
Таким образом, пристав, изготовил заведомо подложные постановления РѕР± окончании исполнительных производств, датировав РёС… задним числом, чем совершил служебный подлог. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать постановления РѕС‚ 30.08.2018 судебного пристава – исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Весьегонскому Рё Сандовскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Борисовой Р’.Рџ. РѕР± окончании исполнительных производств в„–9206/17/69005 – РРџ, в„–10415/17/69005 – РРџ, в„–10168/17/69005 – РРџ, в„–5191/18/69005 - РРџ Рё возвращении исполнительных документов взыскателю, незаконными Рё отменить.
Административный истец – представить ООО «Единый расчетно - кассовый центр» Шабрамова С.А. в судебном заседании предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы изложенные в административном исковом заявлении, а также пояснив, что отмена обжалуемых постановлений, вышестоящим должностным лицом, не влияет на рассмотрение предъявленных требований по существу.
Административный ответчик - представитель ОСП по Весьегонскому и Сандовскому районами УФССП России по Тверской области Попова Е.В. в судебном заседании требования административного истца не признала, просив в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что в настоящее время обжалуемые истцом постановления об окончании исполнительных производств ею отменены, о чем доведено до административного истца с просьбой вернуть исполнительные документы.
Административный ответчик - УФССП России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, и принимая во внимание, что участие административного ответчика в судебном заседании, судом не признано обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее ФЗ "О судебных приставах") и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Рсполнительное производство РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.4 ФЗ "РћР± исполнительном производстве" осуществляется РЅР° принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий Рё применения мер принудительного исполнения, уважения чести Рё достоинства гражданина; неприкосновенности РјРёРЅРёРјСѓРјР° имущества, необходимого для существования должника-гражданина Рё членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя Рё мер принудительного исполнения.
Частью 1 ст.12 ФЗ "О судебных приставах" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 47, пункту 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Свидетель Борисова Р’.Рџ. СЃСѓРґСѓ пояснила, что РІ её производстве находились исполнительные производства РїРѕ взысканию задолженности РІ пользу РћРћРћ «ЕРКЦ» СЃ Р¤РРћ20, Р¤РРћ21, Р¤РРћ22 Рё Р¤РРћ23, однако РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РЅРµ установлением места нахождения должников Р¤РРћ24 Рё Р¤РРћ25 Рё РёС… имущества, Р° так Р¶Рµ имущества остальных должников, исполнительные производства 30.08.2018 были окончены, однако РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ перебоями РІ электроснабжении, постановления были заверены электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Рё направлены РІ адрес взыскателя несвоевременно. Р’ настоящее время данные постановления старшим судебным приставом отменены Рё находятся РІ её производстве.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Весьегонскому Рё Сандовскому районам УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области возбуждены исполнительные производства РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ платежам Р·Р° жилую площадь, коммунальные платежи РІ пользу взыскателя РћРћРћ «ЕРКЦ»: 03.11.2017 - в„–9206/17/69005 - РРџ РІ размере 24 847,69 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ26.; 05.12.2017 - в„–10415/17/69005 - РРџ РІ размере 20 061,87 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ27.; 29.11.2017 - в„–10168/17/69005 - РРџ РІ размере 20 108,55 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ28.; 25.05.2018 - в„–5191/18/69005 - РРџ РІ размере 24 334,30 рублей РІ отношении должника Р¤РРћ29
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 30.08.2018 вышеуказанные исполнительные производства были окончены с возвращением исполнительных документов взыскателю, на основании, п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.
РР· материалов дела следует, что исполнительные производства окончены 30.08.2018, Р° постановления РѕР± окончании РРџ направлены взыскателю лишь 14.09.2018 Рё получены последним 17.09.2018.
Однако, нарушение сроков направления судебным приставом-исполнителем постановлений об окончании исполнительных производств не может служить основанием для признания вынесенных постановлений незаконными.
По вышеуказанным основаниям, суд не может принять во внимание и довод административного истца о несоответствии даты вынесения обжалуемых постановлений с датой, содержащейся в метке времени в постановлениях, подписанных электронной подписью.
В соответствии со статьями 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.
Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о незаконности окончания исполнительных производств.
Разрешение вопросов об установлении местонахождения должника, его имущества, получение сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя, эффективность такой работы носит оценочный характер, и не может расцениваться как нарушение прав должника по исполнительному производству.
При наличии сведений о фактическом местонахождение должников, их имущества либо сведений о наличии принадлежащих им денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, на которые может быть обращено взыскание по исполнительному производству, в силу части 4 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" ООО «ЕРКЦ» не лишено было возможности повторно предъявить исполнительные листы к исполнению в пределах установленного статьей 21 названного федерального закона срока.
В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 5 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё следует РёР· материалов дела, что постановлениями начальника отдела - старшего судебного пристава РћРЎРџ РїРѕ Весьегонскому Рё Сандовскому районами УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области РѕС‚ 25.09.2018 постановления судебного пристава исполнителя РѕС‚ 30.08.2018 РѕР± окончании исполнительных производств в„–9206/17/69005 – РРџ, в„–10415/17/69005 – РРџ, в„–10168/17/69005 – РРџ, в„–5191/18/69005 - РРџ Рё возвращении исполнительных документов взыскателю, отменены.
По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ґ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І░‹░€░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░… ░ґ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.
░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 1 (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1), 11 (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1), 12 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 4, 62 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░° ░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‚░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░░░… ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░°░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѓ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ. ░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░░»░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░†░µ░»░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ.
░ў░°░є, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░░░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ-░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ђ“ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░’░µ░Ѓ░Њ░µ░і░ѕ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░░ ░Ў░°░Ѕ░ґ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░ј ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░џ. ░ѕ░‚ 30.08.2018 ░ѕ░± ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░„–9206/17/69005 ░Ђ“ ░░џ, ░„–10415/17/69005 ░Ђ“ ░░џ, ░„–10168/17/69005 ░Ђ“ ░░џ, ░„–5191/18/69005 - ░░џ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ѓ░Њ░µ░і░ѕ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 03 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░ђ. ░“░»░µ░±░ѕ░І