Решение по делу № 2-1603/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-1603/2021

УИД № 76RS0021-01-2021-000968-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 августа 2021 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Козаченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» к Зайцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №16-001-051-005-00185 от 25 марта 2016 г. в размере основного долга 724 427 рублей 24 копейки, процентов – 23 411 рублей 74 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 678 рублей. В обоснование иска указано, что 25 марта 2016 г. между ответчиком и Публичным акционерным обществом «БИНБАНК» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 788 000 рублей с уплатой процентов в размере 21% годовых сроком на 60 месяцев. Впоследствии кредитор был реорганизован в форме присоединения к банку «Финансовая Корпорация «Открытие». Должником обязанность по уплате задолженности исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Зайцев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 25 марта 2016 г. между ответчиком и Публичным акционерным обществом «БИНБАНК» заключен кредитный договор №16-001-051-005-00185, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 788 000 рублей с уплатой процентов в размере 21% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

01 января 2019 г. на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» от 26 октября 2018г., а также решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК» произошла реорганизация в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация «Открытие».

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.Банковским ордером, копия которого имеется в материалах дела, подтверждается выполнение банком своего обязательства по кредитному договору, а именно, что 25 марта 2016 г. Банк предоставил ответчику кредит в указанном выше размере.

Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Зайцев А.Н. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика за период с 26 декабря 2016 г. по 01 марта 2021 г. составляет 747 838 рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг 724 427 рублей 24 копейки, проценты – 23 411 рублей 74 копейки.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту составлен правильно, судом проверен. Ответчиком, представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств на основании статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со статьями 450, 811 пункт 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

Поскольку ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

    При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере: основного долга 724 427 рублей 24 копейки, процентов – 23 411 рублей 74 копейки.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 678 рублей подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.Н. в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №16-001-051-005-00185 от 25 марта 2016 г. в размере основного долга 724 427 рублей 24 копейки, процентов – 23 411 рублей 74 копейки, возврат государственной пошлины в размере 10 678 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Куклева