Решение от 01.11.2022 по делу № 1-693/2022 от 31.08.2022

Дело №1-693/2022

26RS0029-01-2022-007429-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск                         01 ноября 2022 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе: председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.,

при секретаре Антроповой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска Алихановой Н.А.

подсудимого Шавердашвили Ю.В.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета в г. Пятигорске – Заруцкой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № н №,

потерпевшей ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шавердашвили Юрия Владимировича, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Шавердашвили Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Шавердашвили Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковского счета, обнаружив ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № со счетом №, открытым на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, в период времени с 13 час. 02 мин. по 13 час. 51 мин., осуществил оплату покупок товаров общей стоимостью 6 334 рубля в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, ФИО2, прогуливаясь по <адрес>, проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на крае проезжей части обнаружил банковскую карту ПАО «СберБанк» № после чего, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, поднял, то есть тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5916 с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в Юго-Западном отделении ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: <адрес>, на котором хранились денежные средства, принадлежащие последней.

Далее, Шавердашвили Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета ПАО «СберБанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, проследовал в табачный магазин «DI AR», расположенный по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>, где примерно в 13 часов 02 минуты и 13 часов 03 минуты, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем двух транзакций осуществил оплату покупки двух электронных сигарет, название которых в ходе предварительного следствия не установлено, на сумму 870 рублей каждая, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 740 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 10 мин., Шавердашвили Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета последней, проследовал в табачный магазин «Табачный Синдикат», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где примерно в 13 час. 15 мин., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5916 с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем одной транзакции, осуществил оплату покупки четырех пачек сигарет марки «Winston» на общую сумму 738 рублей, тем самым тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 738 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 17 мин., Шавердашвили Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, проследовал в пивной магазин «Лермонтовский штоф», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где примерно в 13 час. 19 мин. и 13 час. 21 мин., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, осуществил оплату покупок четырех бутылок разливного пива и закуски к нему, наименование и вид которых в ходе предварительного следствия не установлены, путем двух транзакций в суммах 831 руб. и 420 руб., соответственно, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 251 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 40 мин., Шавердашвили Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, проследовал в магазин «Домашние курочки», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где примерно в 13 час. 45 мин. и 13 час. 47 мин., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем двух транзакций в суммах 777 руб. и 918 руб., соответственно, осуществил оплату покупки мясной продукции, разновидность которой в ходе предварительного следствия не установлено, тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 695 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 50 мин., Шавердашвили Ю.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последней, проследовал в табачный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где примерно в 13 час. 51 мин., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, путем одной транзакции осуществил оплату покупки трех пачек сигарет марки «Marlboro» на общую сумму 910 руб., тем самым, тайно похитил с указанного выше банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 910 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными, умышленными действиями, Шавердашвили Ю.В., в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств в общей сумме 6 334 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, со счета ПАО «СберБанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытым на имя Потерпевший №1 в Юго-Западном отделении ПАО «СберБанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 334 руб.

Подсудимый Шавердашвили Ю.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что в августе 2022 года, он, прогуливаясь по <адрес>, проходя мимо магазина «Магнит», заметил банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, которая лежала на крае проезжей части. Подняв указанную банковскую карту, он решил воспользоваться ею и оплачивал покупки в магазине « Магнит» в течение всего дня, т.к. в магазине ему стало известно о том, что путем бесконтактной оплаты можно приобрести товар на сумму до 1 000 рублей.

В это же день, возле указанного магазина «Магнит» он встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым они зашли в табачный магазин в <адрес>, где он решил приобрести две электронные сигареты, одну себе, а другую ФИО4. Подойдя к стеллажу с электронными сигаретами, он выбрал электронную сигарету и сказал продавцу, что ему нужны две штуки. Продавец оформил покупку и пояснил, что общая стоимость электронных сигарет составляет 1 740 рублей. Затем, он попросил продавца отменить покупку и сделать оплату каждого устройства отдельно. Продавец согласился, после чего он приобрел две электронные сигареты, оплатив их покупку двумя транзакциями бесконтактным способом найденной им ранее банковской картой. При этом, о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит, ФИО4 он не сообщал. Далее, прогуливаясь в <адрес>, им были приобретены сигареты и 4 бутылки разливного пива объемом 1,5 литра каждая и различная закуска к нему, а также мясная продукция, которые он оплатил ранее найденной им банковской картой. Попрощавшись с ФИО4, он направился домой к месту своего проживания, а ранее найденную им банковскую карту он выбросил в мусорное ведро.

Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный потерпевшей его действиями ущерб в сумме 6 334 руб., он в последующем обязуется возместить в полном объеме. В настоящее время, в связи с трудным материальным положением и состоянием здоровья, сделать этого не представилось возможным.

Кроме полного признания своей вины, виновность Шавердашвили Ю.В. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «СберБанк». В августе 2022 года, вернувшись с дачи, она поехала в магазин «Пятерочка» в <адрес> для приобретения продуктов питания. Выйдя из магазина, она направилась к своей машине, при этом, в руках у нее находилось множество мелких покупок, а также указанная выше банковская карта, которую она могла выронить в тот момент, когда складывала в автомобиль приобретенные продукты. По приезду домой, она увидела уведомления из приложения «СберБанк ФИО5» о том, что с помощью ее банковской карты осуществляются различные транзакции. Так как данные транзакции она не осуществляла, она сразу же начала искать свою банковскую карту, после чего обнаружила ее пропажу.

Сумма причиненного ей ущерба составила 6 334 рубля и является для нее значительной, так как она является пенсионеркой и ее пенсия составляет 15 000 рублей. С исковым заявлением она не обращалась. Просит строго подсудимого не наказывать, так как он раскаялся в содеянном.

Показаниями свидетелей Свидетель №1(л.д.42-44), Свидетель №2 ( л.д.47-48), данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит в настоящее время он официально не трудоустроен, так как является инвали<адрес> группы. Подрабатывает оператором детских машинок в парки им. Кирова <адрес>, его среднемесячный доход составляет 11 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., так как его рабочий день закончился, он вышел с территории парка им. Кирова <адрес> и направился по пр. 40 лет Октября к месту своего проживания. Примерно в 12 час. 50 мин., возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>А, он встретил своего знакомого ФИО2. В ходе беседы тот предложил прогуляться по пр. 40 лет Октября в сторону микрорайона «Белая Ромашка» <адрес>, на что он согласился, так как ему было по пути. Проходя мимо табачного магазина «DI AR», расположенного по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>, ФИО2 предложил ему зайти в указанный табачный магазин, пояснив, что он хочет приобрести электронную сигарету. Далее, примерно в 13 час. 00 мин., они вошли в табачный магазин «DI AR», где ФИО2 выбрал две электронные сигареты, марки устройств назвать не может, так как не помнит. Продавец оформил покупку, зафиксировав приобретаемый ФИО2 товар кассовым устройством, и пояснил, что общая стоимость электронных сигарет составляет 1 740 рублей. Затем, ФИО2 попросил продавца отменить покупку и сделать оплату каждого устройства отдельно, сославшись на то, что у него в распоряжении банковская карта, принадлежащая его жене, а PIN-код он не помнит. Продавец согласился, после чего ФИО2 приобрел две электронных сигареты, оплатив их покупку двумя транзакциями бесконтактным способом банковской картой. Хочет добавить о том, кому принадлежит данная банковская карта, он не знал. Услышав, что банковская карта принадлежит его жене, вопросов он не задавал, так как никаких подозрений у него это не вызвало. Затем, ФИО2 передал ему одну электронную сигарету, пояснив, что приобрел ее ему. Он сделал несколько затяжек и понял, что из-за проблем с легкими курить данное устройство он не сможет, после чего вернул электронную сигарету обратно ФИО2. Затем, примерно в 13 часов 05 минут, они вышли из указанного табачного магазина и направились по пр. 40 лет Октября в сторону микрорайона «Белая Ромашка» <адрес>. Примерно в 13 час. 10 мин., проходя мимо табачного магазина «Табачный Синдикат», расположенного по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>, стр. 1, ФИО2 пояснил, что он хочет купить сигареты в указанном магазине и попросил подождать его на улице, на что он согласился. Примерно в 13 час. 15 мин., ФИО2 вышел из указанного табачного магазина с черным пакетом в руках. Затем, они направились по пр. 40 лет Октября в сторону <адрес>. Проходя мимо пивного магазина «Лермонтовский штоф», расположенного по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>, примерно в 13 час. 17 мин., ФИО2 снова попросил подождать его на улице, пока он сходит в указанный магазин, чтобы приобрести пиво, на что он согласился. Затем, примерно в 13 час. 25 мин., ФИО2 вышел из данного пивного магазина, пояснив, что приобрел 4 бутылки разливного пива, после чего, они снова направились в указанном выше направлении. Примерно в 13 часов 40 минут, проходя мимо трамвайной остановки «Новороссийская», ФИО2 сказал, что ему необходимо приобрести домой мясную продукцию, после чего направился в магазин «Домашние курочки», расположенный по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>А, <адрес>, а он, в свою очередь, снова остался ждать ФИО2 на улице, по его просьбе. Примерно в 13 час. 48 мин., ФИО2 вышел из указанного магазина, держа в руках два черных пакета, и пояснил, что хочет приобрести еще сигарет, чтобы потом не ходить в магазин. Далее, по предложению ФИО2, они направились в табачный магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к указанному магазину, примерно в 13 час. 50 мин., ФИО2 зашел внутрь, а он остался ждать его на улице, так как в помещении магазина им вдвоем было бы тесно. Через несколько минут ФИО2 вышел из магазина, после чего они подошли к ресторану «Гиви и Сациви», расположенному по адресу: <адрес>, пр. 40 лет Октября, <адрес>-Б, где попрощались, и он направился домой к месту его проживания.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что он проживает по адресу: <адрес>, на протяжении длительного времени один. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в настоящее время он официально не трудоустроен, проходит стажировку на должность продавца в магазине «DI AR», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит продажа табачной продукции и ведение учета товара.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте в магазине «DI AR», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Примерно в 13 час. 00 мин., в магазин вошли двое неизвестных ему мужчин, одного из которых, как ему стало известно из их разговора, зовут ФИО2. Подойдя к стеллажу с электронными сигаретами, ФИО2 попросил его помочь ему выбрать товар. Далее, он озвучил ему цены, ознакомил с ассортиментом, после чего ФИО2 выбрал электронную сигарету, марку назвать не может, так как не помнит, и пояснил, что хочет приобрести две штуки. Он взял со стеллажа два необходимых устройства, оформил покупку через кассовый аппарат и сказал ФИО2, что общая стоимость составляет 1 740 рублей. ФИО2 пояснил, что тот желает произвести оплату банковской картой и попросил его отменить покупку, и сделать оплату каждого устройства отдельно, сославшись на то, что у него в распоряжении банковская карта, принадлежащая его жене, а PIN-код он не помнит. Так как это подозрений у него не вызвало, он оформил покупку электронных сигарет раздельно, после чего ФИО2 бесконтактным способом двумя транзакциями по 870 рублей совершил оплату. Далее, ФИО2 проверил работоспособность одой электронной сигареты, а другую он передал второму мужчине, добавив, что приобрел ее для него. Указанный мужчина распаковал устройство, сделал несколько затяжек, после чего, закашлял и вернул электронную сигарету обратно ФИО2, пояснив, что курить ее не сможет. После этого, данные мужчины попрощались с ним и вышли из магазина. Куда они направились далее, ему неизвестно.

Данные показания потерпевшей и свидетелей суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются непротиворечивыми между собой и согласуются с другими приведенными в приговоре доказательствами, представленными стороной обвинения.

Кроме этого, вина подсудимого Шавердашвили Ю.В. подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными судом, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого было осмотрено место, в котором потерпевшая утеряла принадлежащую ей банковскую карту ПАО «СберБанк» № **** **** **** 5916. (л.д. 11-13).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого были изъяты: копии справок по операциям на 8-ми листах формата А4; копия скриншота на 1-м листе формата А4. (л.д. 57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого, были осмотрены: копии справок по операциям на 8-ми листах формата А4; копия скриншота на 1-м листе формата А4. (л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО7, согласно которого были осмотрены: копии справок по операциям на 8-ми листах формата А4. (л.д. 77-78).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой, подозреваемый ФИО2 с участием защитника ФИО7, указал места, в которых он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался с помощью банковской карты ПАО «СберБанк» <данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 83-86).

Заявлением (явкой с повинной) Шавердашвили Ю.В., зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он добровольно сообщил о совершенной им краже с банковского счета, кратко изложив обстоятельства его совершения (л.д. 18).

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шавердашвили Ю.В. в совершении указанного выше преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина подсудимого Шавердашвили Ю.В. полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой, образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора и каких-либо противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат.

Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности вины Шавердашвили Ю.В. в совершении данного преступления.

С учетом размера ущерба, превышающего сумму в 5000 рублей, а так же мнения потерпевшей и ее имущественного положения, ущерб на сумму 6 334 руб., суд признает значительным.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Шавердашвили Ю.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Шавердашвили Ю.В. суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку в ходе предварительного следствия Шавердашвили Ю.В. способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания по предъявленному ему обвинению, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шавердашвили Ю.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шавердашвили Ю.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шавердашвили Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства, принесение извинений потерпевшей, которая просила строго его не наказывать, семейные обстоятельства подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шавердашвили Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Шавердашвили Ю.В., суд относит то, что судимости он не имеет, на учете у врача - психиатра не состоит, <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.73-75), которые были оглашены в судебном заседании государственным обвинителем, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине её неявки в суд, она состоит в должности заведующего Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» с 2015 года. <данные изъяты>.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Шавердашвили Ю.В., в их совокупности, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шавердашвили Ю.В. возможно без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Шавердашвили Ю.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к Шавердашвили Ю.В. и содеянному им.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и, отсутствием отягчающих наказание Шавердашвили Ю.В. обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания Шавердашвили Ю.В. каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающего основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Шавердашвили Ю.В., его семейные обстоятельства, состояние здоровья и имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимого будет достигнуто путем исполнения назначенного основного вида наказания.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного Шавердашвили Ю.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░