Решение от 14.03.2024 по делу № 33-2594/2024 от 07.02.2024

Судья Гудченкова С.Г. дело № 33-2594/2024

УИД № 34RS0027-01-2023-001647-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Кудрявцевой А.Г., Шиповской Т.А.,

при секретаре Зубаревой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1566/2023 по иску Селивановой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Селивановой И. В. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы, – удовлетворить.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа в включении в специальный стаж Селивановой И. В. периодов работы: в <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3года 3 дня) в должности фельдшера <.......> <.......>; в <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 8 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 19 дней) в должности старшего фельдшера <.......>

Обязать отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в специальный страховой стаж Селивановой И. В. периоды работы:

- в <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3года 3 дня) в должности фельдшера <.......>;

- в <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 8 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 19 дней) в должности старшего фельдшера <.......>».

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кудрявцевой А.Г., выслушав представителя ответчика – по доверенности Арустамян Е.Г., подержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Селиванова И.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия <.......> лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Данным решением не приняты к расчёту специального стажа следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве фельдшера <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, поскольку в выписке из индивидуального счета застрахованного лица код особых условий труда отсутствует.

Однако, истец не согласна с решением ответчика, поскольку в указанные периоды ею осуществлялась медицинская деятельность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований истец просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в части исключения из ее страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве фельдшера <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>; обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области включить в ее специальный страховой стаж вышеуказанные периоды работы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ОСФР по Волгоградской области просит отменить решение суда, и постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Селиванова И.В. просит решение суда оставить без изменения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (пункт 1 статьи 7; пункт 1, пункт 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В силу пункта 20 части первой статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Селиванова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Селиванова И.В. обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> истцу было отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Из оспариваемого решения усматривается, что в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Селивановой И.В. не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве фельдшера <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, поскольку в выписке из индивидуального счета застрахованного лица код особых условий труда отсутствует.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования Селивановой И.В. суд первой инстанции, исходил из того, что в спорные периоды времени истец осуществляла медицинскую деятельность в учреждениях здравоохранения.

Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции в части признания незаконным решения ОСФР по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> об отказе во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве фельдшера <.......> по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации 16 июля 2014 г. принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, в подпункте «н» п. 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 7 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности представляется лицу при наличии одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и в соответствующих учреждениях, поименованных вышеуказанными Списками.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, а именно: в п. 6 раздела «Наименование учреждений» поименованы Больницы всех наименований, а в разделе «Наименование должностей» указана должность «фельдшер».

Таким образом, удовлетворяя требования истца в части оспаривания решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве фельдшера <.......> суд правильно пришел к выводу о том, что данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Довод апелляционной жалобы ответчика об исключении спорного периода работы по причине не указания работодателем кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета, судебной коллегией отклоняется, так как отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица кода особых условий труда само по себе не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца, поскольку предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении застрахованных лиц является обязанностью работодателя, а ненадлежащее оформление документов работодателем не может нарушать конституционные права истца на социальное обеспечение и равенство перед законом, поскольку это произошло не по вине истца.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о незаконности решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Согласно пункту 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Пунктом 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ) определено, что обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Правовое положение <.......> и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом <.......> (пункт 3 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <.......> и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей, в связи с чем, <.......> не может являться учреждением.

В абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

<.......> не является учреждением здравоохранения и не поименовано в действующей в настоящее время Номенклатуре медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 6 августа 2013 г. № 529н.

Исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, <.......> не может быть отнесено к учреждениям здравоохранения, поименованным в разделе «Наименование учреждений» списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом первой инстанции не учтено, что, устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 1920-О).

Кроме того, из имеющейся в материалах дела должностной инструкции старшего фельдшера <.......> не следует, что в должностные обязанности Селивановой И.В. входило оказание медицинской помощи, ее функции основаны на администрировании.

Приведенные выше обстоятельства судом первой инстанции при разрешении спора во внимание приняты не были.

Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции о включении периодов работы Селивановой И.В.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......> в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости не могут быть признаны правомерными, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах постановленное по делу решение в части удовлетворения исковых требований Селивановой И.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № <...> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы Селивановой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж истца указанные периоды работы, подлежит отмене с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2023 года отменить в части удовлетворения исковых требований Селивановой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № <...> об отказе во включении в специальный стаж Селивановой И. В. периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, возложении обязанности по включению данных периодов работы в специальный стаж и принять по делу в указанной части новое решение.

В удовлетворения исковых требований Селивановой И. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № <...> об отказе во включении в специальный стаж Селивановой И. В. периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего фельдшера <.......> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего фельдшера <.......>, возложении обязанности по включению данных периодов работы в специальный стаж, отказать.

В остальной части решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 23 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: