Дело № 20 мая 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.
С участием помощника прокурора <адрес> Санкт – Петербурга ФИО6
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, о выселении ответчиков из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 600 руб., мотивируя свое обращение тем, что истцами приобретена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственники обязались сняться с регистрационного учета, однако с регистрационного учета не снялись в установленный в договоре купли – продажи срок (л.д.31-33).
В суд от истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке произвели снятие с регистрационного учета. Процессуальные последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцам известны.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание стороны, третье лицо УВМ ГУ МВД РФ по Санкт – Петербургу и ЛО не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истцов от иска является их правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ФИО4 и ФИО3 от иска к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.
Судья А.В.Максимова