Решение по делу № 2-852/2022 (2-4961/2021;) от 18.10.2021

УИД 78RS0011-01-2021-006096-19

Дело № 2-852/22     31января 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

с участием адвоката Бородатого А.С.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыкиной Татьяны Владимировны к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Санкт-Петербурга» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пыкина Т.В. обратилась в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Санкт-Петербурга» о признании действий по неоказанию бесплатной юридической помощи незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В судебные заседания 11 и 31 января 2022 года истец Пыкина Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.

Представителем ответчика было заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пыкиной Татьяны Владимировны к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Санкт-Петербурга» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья