Решение по делу № 2-2383/2024 от 15.07.2024

УИД 22RS0069-01-2024-004236-93

Дело № 2-2383/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2024 года                                      г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Смольниковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Белику ФИО6 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Белику Т.А. о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты 61000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на 05 августа 2021г. на основании поступившего в адрес САО «РЕСО-Гарантия» заявления Грошева А.С. об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных ответчиком Белик Т.А. в результате дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2021 г., САО «РЕСО-Гарантия» составлен страховой акт .... Платежным поручением ... от 05 августа 2021 г. произведена оплата в размере 61 000 рублей.Согласно материалам дела о дорожно-транспортном происшествии от 28 июля 2021 г. гражданская ответственность собственника транспортного средства под управлением ответчика была застрахована ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» по полису серии .... 26 декабря 2020г. ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» исключено из соглашения о прямого возмещения убытков. По результатам проведенной проверки полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ..., установлено, что ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению ... от 17 августа 2021 г. у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба в размере 61 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белик Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Белик ФИО6, +++ года рождения, уроженец ///, с 23 мая 2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///, что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Белику ФИО6 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Ю.Н. Энтус