Решение по делу № 2-824/2016 от 21.03.2016

                                                                                               Дело №2-824/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                      26 апреля 2016 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре                Пучковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Тимофееву В. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Тимофеева В.А. задолженности по кредитному договору № . . . от 15.11.2013 года (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом разрешенного овердрафта 274400 рублей, сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых, по состоянию на 11.03.2016 года в сумме 435040 руб из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 274400 руб; задолженность по процентам за пользование кредитам 144793,59 руб; проценты на просроченный долг 15846,87 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7550 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования просят удовлетворить.

Ответчик Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отметкам направленное в адрес ответчика извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 15.11.2013 года между НБ «Траст» и ответчиком Тимофеевым В.А. путем направления ответчиком заявления –оферты, заключен кредитный договор № . . . ( в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом разрешенного овердрафта 274400 руб, сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых, с ежемесячным погашением задолженности. Однако, согласно выписке по счету ответчика, задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашалась, в связи с чем по состоянию на 11.03.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 435040 руб 46 копеекиз которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 274400 руб; задолженность по процентам за пользование кредитам 144793,59 руб; проценты на просроченный долг 15846,87 руб.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.

Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 435040 рублей 46 копеек, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины соответственно удовлетворенным требованиям в размере установленном ст. 333.19 НК РФ, что составит 7550 руб (5200 руб + 1% от 235040).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Тимофеева В. А. в пользу ПАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 435040 рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7550 рубля.

    Вступившее в законную силу решение и исполнительный лист направить в адрес истца по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

               Судья        подпись            И.А. Кувикова

                     Мотивированное решение изготовлено 30.04.2016 года.

                                            Копия верна.

            Решение вступило в законную силу 31.05.2016г.

               Судья                         И.А. Кувикова