Решение по делу № 2а-883/2019 от 16.11.2018

№ 2а-883/2019

УИД 24RS0056-01-2018-003813-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                               14 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Федорченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился с административным иском к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (МКУ г. Красноярска «УДИБ»), в котором просит признать бездействие Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «УДИБ», выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования, а именно нарушение п.п. 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8, 6.2.14, 6.2.21 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствие дорожной разметки по адресу: пер. Сибирский г. Красноярска незаконным; обязать Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «УДИБ» обустроить дорогу по пер. Сибирский г. Красноярска в соответствии с требованиями п.п. 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8, 6.2.14, 6.2.21 ГОСТ Р 52289-2004 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что согласно акту проверки обеспечения органами местного самоуправления безопасности дорожного движения на автомобильной дороге местного назначения пер. Сибирский г. Красноярска от 17.08.2017 г. выявлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, предусмотренные п.п. 6.2.3, 6.2.7, 6.2.8, 6.2.14, 6.2.21 ГОСТ Р 52289-2004. 10.11.2016 отделом дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в адрес Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска вынесено предписание №16Л-60, которое в установленный срок не исполнено, в связи с чем 19.06.2017 составлен протокол об административном правонарушении №24 ТЮ 002699 по ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска. По результатам рассмотрения данного протокола Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В связи с неисполнением требований ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. Какие-либо меры к устранению нарушений ответчиками не приняты, в связи с чем заявлены указанные требования.

Определением суда от 19.11.2018 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена администрация г. Красноярска.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска Силин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своервеменно, представил письменное заявление об отказе от административного иска к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, где также указано, что правовые последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, против прекращения производства по делу не возражает.

Представители административных ответчиков Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «УДИБ», Администрации г. Красноярска, представители заинтересованных лиц ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ООО «Бриз-центр», МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Рассмотрев заявление о прекращении производства по административному делу по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным, в связи с отказом истца от иска, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от прокурора Ленинского района г. Красноярска Силина Д.А. отказ от административного иска к Департаменту городского хозяйства администрации                        г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным.

    Производство по административному делу № 2а-883/2019 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Красноярска к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Администрации г. Красноярска о признании бездействия незаконным прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

    Председательствующий             А.В. Потылицын