Материал № 9-90/2021 (М- 909/2021)
УИД 33RS0014-01-2021-001444-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 года г. Муром Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Карасевой В.А. к Герасимову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, и приложенных к нему документов,
установил :
19 мая 2021 года Карасева В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Герасимову В.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 626,28 руб.
Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Вопреки требованиям указанной нормы исковое заявление Карасевой В.А. не подписано.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поэтому исковое заявление Карасевой В.А. подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил :
Исковое заявление Карасевой В.А. к Герасимову В.А. о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу Карасевой В.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Петрухин