РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 04 июля 2019 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Жугдуровой М.А.,
при секретаре Зайгановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» Глушкова К.В. к Соктоеву Валерию Михайловичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Тункинский» Глушков К.В. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Соктоеву В.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора мотивируя тем, что Соктоев В.М. имеет непогашенную судимость по ст. 111 ч. 4 УК РФ, был осужден приговором Тункинского районного суда от 04.07.2012 года к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от 18.10.2012 года окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ 30.05.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок, 8 месяцев 10 дней. Судимость будет погашена 30.05.2025 года.
Решением Тункинского районного суда от 25.05.2018 года установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы Тункинского района, без уведомления органов полиции.
Между тем, Соктоев В.М. должных выводов не сделал и совершил ряд правонарушений, был привлечен к административной ответственности 03.03.2019 года по ст. 20.21 КРФ об АП штраф 500 рублей; 03.04.2019 года по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП штраф 1000 рублей.
По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого дома или помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в них.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» Будаев Б.В. поддержал заявление, просил удовлетворить в полном объеме.
Аи административный ответчик Соктоев В.М. с требованиями административного иска согласился.
Выслушав стороны, заключение прокурора Жугдуровой М.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Часть 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде явки до двух раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел.
Установлено, что приговором Тункинского районного суда от 04.07.2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ Соктоев В.М. осужден к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от 18.10.2012 года окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Из справки серии ЗК №, выданной ФКУ ИК-2 следует, что Соктоев В.М. освободился 30.05.2017 года г. условно-досрочно.
Решением Тункинского районного суда от 25.05.2018 г. Соктоеву В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года и одновременно установлены ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы Тункинского района Республики Бурятия без уведомления органов полиции.
На основании указанного решения Соктоев В.М. был поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» по месту его жительства.
Однако, Соктоев В.М. должных выводов не сделал и совершил ряд правонарушений: постановлением заместителя начальника по ООП МО МВД России «Тункинский» Шомоева А.В. от 03.03.2019 года Соктоев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.01 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка Тункинского района от 03.04.2019 года Соктоев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении Соктоева В.М. в целях воспрепятствования уклонения Соктоева В.М. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.
При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства Соктоев В.М. характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течение одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительных ограничений административного надзора в отношении Соктоева В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тункинский» Глушкова К.В. к Соктоеву Валерию Михайловичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
Возложить на Соктоева Валерия Михайловича, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого дома или помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участий в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья А.В. Низовцев