Решение от 18.02.2021 по делу № 2-6/2021 от 29.01.2020

Дело № 2- 386/2020                                                          21 июля 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи                                   Матросовой О.Е.,

при секретаре                                                               Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Владимира Михайловича к Минаевой Наталии Николаевне, Ивановой Светлане Анатольевне, Масленникову Юрию Анатольевичу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, администрация МО Запорожское сельское поселение, администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ленинградской области, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов,

установил:

            Масленников В.М. обратился в суд с иском к Минаевой Н.Н., Ивановой С.А., Масленникову Ю.А., об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в следующих кординатах: № и солидарном взыскании с ответчиков расходов на оказание юридической помощи в размере 71 000 рублей и расходов на кадастровую съемку в размере 16 000 рублей.

    В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации Запорожского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики Иванова С.А. и Масленников Ю.А. являются собственниками земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Минаева Н.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства. Земельные участки истца и ответчиков фактически представляют собой единое землепользование. В пределах земельного участка, принадлежащего истцу, расположен жилой дом с кадастровым номером № 1951 года постройки, который принадлежит истцу и ответчикам в следующих долях: Минаевой Н.Н. – 1/3, Ивановой С.А. – 1/6, Масленникову Ю.А. – 1/6 и Масленникову Ю.А. – 1/6. На протяжении длительного времени истец не может договориться с ответчиками об установлении границ, принадлежащего ему земельного участка. На основании вышеуказанного просит иск удовлетврить.

              В ходе предварительного судебного заседания истцом и его представителями заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы, в которой он просит поставив перед экспертами следующие вопросы:

Определить фактические границы, координаты и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить, соответствуют ли площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами № правоустанавливающим документам, если нет, то указать причины несоответствия.

Определить имеется ли пересечение при камеральном сравнении фактических границ и границ, сведения о которых содержатся в ЕГРН относительно земельных участков с кадастровыми номерами №?

Подготовить возможные варианты раздела земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с их долями, установленными в правоустанавливающих документах с учетом фактического порядка пользования земельными участками.

Подготовить возможные варианты установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № с указанием площадей и координат характерных точек границ участков в соответствии с правоустанавливающими документами.

     Расходы, связанные с проведением экспертизы истец просил возложить на обе стороны.

    Проведение экспертизы просил поручить экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «Петроэксперт», либо ООО «Ассоциация незхависимых судебных экспертов».

       Ответчики Минаева Н.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ( том 2 л.д. 102), в судебное заседание не явилась.

       Ответчики Иванова С.А. и Масленников Ю.А. в судебном заседании пояснили, что не возражают против назначения по делу землеустроительной экспертизы, готовы нести расходы по оплате экспертизы. Выбор экспертного учреждения и вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами, оставляют на усмотрение суда, просят поставить перед экспертом вопрос:

соответствуют ли фактические границы и площадь земельного участка истца с кадастровым     номером    № и испрашиваемые в исковом заявлении, границам и площади данного земельного участка по правоустанавливающим документам. Если нет, то указать причины ?

        Представитель третьего лица - администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> в судебном заседании не возражала против назначения по делу землеустроительной экспертизы, выбор экспертного учреждения и вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами оставила на усмотрение суда. Относительно предложенных стороной истца вопросов указала, что вопрос № не относится к предмету настоящего спора.

          Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация МО Запорожское сельское поселение, ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ( том 2 л.д. 106,107,108), в судебное заседание не явились.

         В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний суд назначает экспертизу.

В силу части 3 статьи 84 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

       Принимая во внимание обстоятельства дела, а также, что при разрешении настоящего спора необходимы специальные познания, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым для объективного разрешения спора назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить экспертам    ООО «Центр судебной экспертизы «Петроэксперт».

       В связи с назначением экспертизы производство по делу приостанавливается в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, до проведения экспертизы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 87, 96, 104, 216, 218, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (191002, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░ 2 ░.░. 83-97)?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░ 2 ░.░. 83-97) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    № ( ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>. ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░░ 2 ░.░. 83-97) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░    № (░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 1,2,3,5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░. №; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. №), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░. №) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░. №) ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░/░░░░ 81379-33-152).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░