Решение от 16.12.2021 по делу № 2-1761/2021 от 23.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк 16 декабря 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Шлыковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2021-005059-14

по исковому заявлению акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Сорокину К.С. возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Сорокину К.С. возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указывая на то, что 10.07.2020 в 07.30 час. по адресу: Пензенская область, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, МАЗ 53366 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Лада 2110 государственный регистрационный знак № под управлением Сорокина К.С.. Столкновение произошло по вине Сорокина К.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб на сумму 73910,00 руб.

Собственность владельца автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ№. Собственник данного автомобиля обратился к данному страховщику, после чего было выплачено страховое возмещение в сумме 73910 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением №238415 от 17.07.2020. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля МАЗ 53366 государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб в сумме 12300 руб.

Собственность владельца автомобиля МАЗ 53366 государственный регистрационный знак № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ННН №, собственник обратился к данному страховщику, после чего было выплачено страховое возмещение в сумме 12300 руб., что подтверждается платежным поручением №250 от 27.07.2020.

Согласно п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно пп.6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков. утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008. пр.№2, в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО Страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО», указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно п.в ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

До настоящего времени денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства просили суд взыскать с Сорокина К.С. в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 86210 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786 руб. 30 коп.

Истец АО «СК «Астро-Волга» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Сорокин К.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные исковые требования истца АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с него материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, а также судебных расходов, он признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление истца АО «СК «Астро-Волга», а также заявление ответчика Сорокина К.С. о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Сорокиным К.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств дела, в связи с признанием исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком Сорокиным К.С. и удовлетворить исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в полном объеме заявленных требований на сумму 86210 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины согласно платежного поручения №49119 от 21.05.2021 в размере 2786 руб. 30 коп. за рассмотрение данного дела с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86210 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2786 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░