Решение по делу № 2-2960/2021 от 15.09.2021

№ 2-2960/2021

64RS0047-01-2021-004986-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 ноября 2021 г.                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Рашевском Р.С.,

с участием истца Кондакова С.Ю.,

представителя ответчика Григорьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова С.В. к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа,

установил:

Кондаков С.Ю. обратился в суд с иском к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа.

Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2020 г. между
Кондаковым С.Ю. и Алексеевой Н.В. заключен договор займа, в соответствии
с условиями которого Кондаков С.Ю. передал в собственность Алексеевой Н.В. денежные средства в размере 800000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в обусловленный договором срок. В соответствии с п. 1.1 указанного договора заем предоставляется на срок до 01 марта 2021 г. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 0,01 % в день. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. В силу
п. 1.3. договора заимодавец передает заемщику полную сумму займа наличными в день подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и заимодавцем. Таким образом, подтверждением вышеназванного договора займа и его условий является расписка от 27 февраля 2020 г., составленная истцом и ответчиком. В соответствии с п. 2.3. договора выплата процентов за пользование займом производится заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. Таким образом, истец полагает, что в день возврата зама, а именно 01 марта 2021 г. ответчик должен был вернуть истцу сумму займа в размере 772720 руб., а также проценты за пользование займом в размере
25808 руб. 85 коп. По состоянию на 15 сентября 2021 г. задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена. В силу п. 3.1. договора за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере
0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 02 марта 2021 г. по 31 августа 2021 г. составляет 146130 руб. 78 коп. 31 августа 2021 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору в срок до 10 сентября 2021 г., которую ответчик получил 02 сентября 2021 г., однако отказался удовлетворить требования, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства.

На основании изложенного, Кондаков С.Ю. просил взыскать в свою пользу с
Алексеевой Н.В. сумму займа в размере 772720 руб., проценты за пользование займом в размере 25808 руб. 85 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 146130 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12646 руб. 60 коп.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Алексеевой Н.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору займа
от 27 февраля 2020 г. в размере 772720 руб., проценты по договору займа в размере 25808 руб. 84 коп., неустойку в размере 146130 руб.

2. В счет своей задолженности по договору займа от 27 февраля 2020 г. Ответчик передает Истцу в собственность жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью
124 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> «А».

3. Стороны договорились о том, что стоимость передаваемого имущества соразмерна долгу Ответчика перед Истцом.

4. С момента оформления перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика, поименованное в п. 1. мирового соглашения, прекращается.

5. Ответчик обязуется передать имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения Истцу по акту приема - передачи в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Истец и Ответчик обязуются совместно подать документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

7. После государственной регистрации перехода права собственности на истца, последний обязуется осуществлять за свой счет оплату коммунальных и других обязательных платежей, принимает на себя обязанности по уплате налогов на имущество, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и т.п.

8. Ответчик гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, никому не продано, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре и под арестом не состоит.

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.

10. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Мировое    соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из ст. 57 ГПК РФ право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225
ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Кондакова С.В. к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Алексеева Н.В. признает задолженность перед Кондаковым С.В. по договору займа от 27 февраля 2020 г. в размере 772720 руб., проценты по договору займа в размере 25808 руб. 84 коп., неустойку в размере 146130 руб.

2. В счет своей задолженности по договору займа от 27 февраля 2020 г. Алексеева Н.В. передает Кондакову С.В. в собственность жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, общей площадью 124 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> «А».

3. Стороны договорились о том, что стоимость передаваемого имущества соразмерна долгу Алексеевой Н.В. перед Кондаковым С.В..

4. С момента оформления перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательство Алексеевой Н.В. , поименованное в п. 1 мирового соглашения, прекращается.

5. Алексеева Н.В. обязуется передать имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения Кондакову С.В. по акту
приема - передачи в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Кондаков С.В. и Алексеева Н.В. обязуются совместно подать документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

7. После государственной регистрации перехода права собственности на Кондаков С.В., последний обязуется осуществлять за свой счет оплату коммунальных и других обязательных платежей, принимает на себя обязанности по уплате налогов на имущество, а также участвует соразмерно с занимаемой площадью в расходах, связанных с техническим обслуживанием и т.п.

8. Алексеева Н.В. гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, имущество, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, никому не продано, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре и под арестом не состоит.

9. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Алексеева Н.В. .

10. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кондаков С.В. к Алексеевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья     А.А. Королева