Решение по делу № 2-3485/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-3485/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2014 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Балясниковой В.Б.,

при секретаре Павловской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева Александра Владимировича к Садоводческому товариществу «Бор» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением СНТ «Бор» о признании права собственности на земельный участок.

Заочным решением от «24» января 2014 года исковые требования Терентьева Александра Владимировича к Садоводческому товариществу «Бор» о признании права собственности на земельный участок удовлетворены в полном объеме.

Определением Заволжского районного суда г. Твери 02 октября 2014 года судом заочное решение суда от «24» января 2014 года было отменено, производство по делу было возобновлено.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового Терентьева Александра Владимировича к Садоводческому товариществу «Бор» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения, поскольку истец Терентьев А.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В судебное заседание 07 ноября 2014 года истец Терентьев А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении, не явился, не ходатайствовал об отложении дела, своего представителя в суд не направил.

В судебное заседание 28 ноября 2014 года истец Терентьев А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении, не явился, не ходатайствовал об отложении дела, своего представителя в суд не направил.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в том числе на 07 ноября 2014 года, 28 ноября 2014 года. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись в адрес истца Терентьева А.В. указанного им в исковом заявлении.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца Терентьева А.В. имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Заявителем не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность заявитель не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 07 ноября 2014 года, 28 ноября 2014 года.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, в связи с чем суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину в полном размере в связи с отказом от иска и прекращением производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терентьева Александра Владимировича к Садоводческому товариществу «Бор» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи сторонами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Терентьеву Александру Владимировичу, 13 апреля 1957 года рождения, место рождения: Санаторий № 9 ВЦСПС Калининской области, паспорт 28 08 893903, выдан 14.10.2008 года Отделением УФМС России по Тверской области государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную им по квитанции от 10.10.2013 года.

Председательствующий               Р’.Р‘. Балясникова