Решение от 02.02.2015 по делу № 2-196/2015 (2-3055/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-196/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием истца Смирнова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте РК 02 февраля 2015 года дело по иску Смирнова А.Н. к Калугину К.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от __.__.__ в размере <....> руб. и по расписке от __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ он предоставил ответчику на ремонт свой автомобиль марки <....>, __.__.__ года выпуска, цвет серый. __.__.__ оплатил за ремонт своей машины сумму в размере <....> руб. __.__.__ автомобиль не был отремонтирован, поскольку Калугин К.А. разобрав автомобиль, не мог его собрать. В связи с этим, Калугин К.А. предложил истцу оставить автомобиль <....> себе в личное пользование и обязался выплатить Смирнову А.Н. за него компенсацию по расписке в сумме <....> руб. сроком до __.__.__. До установленного срока выплаты, ответчик её не произвёл. На сегодняшний день сумма задолженности составляет <....> руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Калугин К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений, суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является владельцем автотранспортного средства марки <....>, рег.зн.№__ №__,__.__.__ года выпуска, цвет серый (л.д. 10,12). __.__.__ истец предоставил ответчику данный автомобиль на ремонт, что подтверждается распиской датированной __.__.__, в которой Калугин К.А. указал, что получил сумму <....> руб. на ремонт автомобиля <....><....> (л.д. 9).

__.__.__ Калугин К.А. выдал Смирнову А.Н. расписку в том, что он обязуется в срок до __.__.__ выплатить последнему компенсацию в сумме <....> руб. за автомобиль <....> г.н. №__, который был предоставлен ему на ремонт __.__.__, который он отремонтировать не смог, и после выплаты всей денежной суммы автомобиль остается у него в личное пользование (л.д. 8).

Таким образом, стороны заключили договор займа, что соответствует требованиям ст. 807, 808 ГК РФ, поскольку по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму или равное количество других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

В судебном заседании установлено, что денежные средства Калугиным К.А. по данному договору Смирнову А.Н. не выплачивались.

В соответствии со ст.91 ГК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина. Исходя из суммы удовлетворённых требований – <....> руб., размер государственной пошлины, в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит <....> руб. ((<....>-200 000) х 1% + 5 200).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____ ____, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-196/2015 (2-3055/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смирнов А.Н.
Ответчики
Калугин К.А.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
intasud.komi.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее